（2015）兴刑初字第111号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2015-07-20
案件名称
韦某秀、陆某相盗窃一审刑事判决书
法院
来宾市兴宾区人民法院
所属地区
来宾市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
韦某秀,陆某相
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款
全文
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院刑 事 判 决 书（2015）兴刑初字第111号公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。被告人韦某秀，男，1979年8月9日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民。被告人陆某相，男，1985年5月14日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，小学文化，农民。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公刑诉（2015）62号起诉书指控被告人韦某秀、陆某相犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员唐业明出庭支持公诉，被告人韦某秀、陆某相到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2015年1月17日0时许，被告人韦某秀、陆某相窜到来宾市兴宾区城东三路XXX号陆某相租住的楼房内，将韦某园停放在一楼走道的1辆轩源牌电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价格1899元。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人韦某秀、陆某相以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人韦某秀对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人陆某相对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2015年1月17日0时许，被告人韦某秀提出到来宾市兴宾区城东三路XXX号被告人陆某相租住的楼房内盗窃1辆电动车留给自己用，陆某相未反对，并与韦某秀回到陆某相租住的楼房处，开门入内，一起将被害人韦某园停放在一楼走道的1辆轩源牌电动车盗出门外，然后韦某秀将盗得的电动车骑回到来宾市兴宾区振林路9号其哥的楼房内收藏，当日被公安民警查获。经鉴定，被盗电动车价格1899元。破案后，公安机关已将被盗电动车发还韦某园。上述事实，被告人韦某秀、陆某相在开庭审理过程中亦无异议，并有书证物证受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、现场指认笔录、现场指认照片、指认赃物照片、购车发票及合格证、手机通话及短信记录清单、被害人韦某园陈述、鉴定意见来价鉴证（2015）28号价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦某秀、陆某相以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦某秀犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人韦某秀、陆某相均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦某秀、陆某相归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。被告人韦某秀、陆某相分别主动缴纳罚金3700元，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人韦某秀犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3700元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年5月16日止。）二、被告人陆某相犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金3700元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月17日起至2015年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。审判员 何基吉二〇一五年四月一日书记员 李 甲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”