（2015）神民初字第01113号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-25

案件名称

秦瑞丰与李双雄、李光雄民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦瑞丰,李双雄,李光雄

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第01113号原告秦瑞丰。被告李双雄，男。被告李光雄，男。原告秦瑞丰与被告李双雄、李光雄民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理。依法由代理审判员张晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦瑞丰到庭参加了诉讼，被告李双雄、李光雄经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月30日，李双雄、李光雄因偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司营业部的贷款，向原告借款10万元，约定月利率3%，借款期限为1个月，并向原告出具了借据。经原告催要，被告未向原告偿还。请求判令被告偿还原告借款本金10万元及其利息，诉讼费由被告承担。原告向本院提交了以下证据：借据一支，证明被告李双雄、李光雄于2012年11月30日向原告借款10万元，约定月利率3%，借款期限1个月的事实。被告刘换根、刘翠英未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见和证据。本院对原告提交证据作出如下认定：原告提供的证据，系书证，且本院在给二被告送达诉状副本的同时将证据副本一并送达，二被告即未出庭答辩亦未提交书面答辩状，视为二被告对原告诉请及证据均无异议，故对原告提供的证据本院予以采信。本院根据当事人的庭审陈述，举证及本院认证，查明以下事实：2012年11月30日，李双雄、李光雄因偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司营业部的贷款，向原告借款10万元，约定月利率3%，借款期限为1个月，并向原告出具了借据。借款后被告将利息付至2012年12月30日。此后经原告多次催要，被告李双雄于2015年2月17日向原告偿还本金1万元，下欠本金9万元及其利息至今未向原告清偿。本院认为，原告秦瑞丰与被告李双雄、李光雄之间自然人借款合同关系合法、有效，受法律保护。原告按约定向被告提供借款后，被告应当按约定履行还款义务。但双方约定的利率已明显超出法律所允许的民间借贷利率上限，对超出部分的利息依法不予保护，其利率应按中国人民银行规定的同期、同类贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李双雄、李光雄于本判决生效之日起五日内向原告秦瑞丰偿还借款本金9万元及利息（利息自2012年12月31日起月利率按人民银行同期、同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止）。二被告互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告李双雄、李光雄负担，二被告互负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　张　晓二〇一五年四月一日书　记　员　杨璐菲 关注公众号“”