跳转到主要内容

(2015)南民初字第143号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-27

案件名称

原告(反诉被告)霍章宪与被告马社军、被告(反诉原告)马迷真健康权纠纷一案一审民事判决书

法院

南乐县人民法院

所属地区

南乐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

霍章宪,马社军,马迷真,马社军、被告(反诉原告)马迷真共同委托代理人徐彬

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款,第十六条,第二十六条;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十七条第一款,第十九条第一款,第二十条第一款,第二十一条第一款,第二十二条,第二十三条第一款,第二十四条

全文

河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民初字第143号原告(反诉被告)霍章宪,男,1957年2月7日生,汉族。被告马社军,男,1955年4月7日生,汉族。被告(反诉原告)马迷真,女,1957年8月30日生,汉族。被告马社军、被告(反诉原告)马迷真共同委托代理人徐彬,南乐县法律援助中心指派法律工作者。原告(反诉被告)霍章宪与被告马社军、被告(反诉原告)马迷真健康权纠纷一案,本院于2015年1月5日立案受理。被告(反诉原告)马迷真在2015年1月30日提起反诉,本院于同日立案受理。2015年2月5日本院依法适用简易程序对本诉和反诉合并公开开庭进行了审理。审理过程中原告(反诉被告)霍章宪及其委托代理人石国平,被告马社军、被告(反诉原告)马迷真及两人委托代理人徐彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍章宪诉称,2014年10月7日21时许,原告霍章宪与被告马社军、被告马迷真在韩张镇西段安济公路路北加油站处因琐事发生争吵并殴斗,造成原告霍章宪面部及左下肢轻微伤,住院治疗13天,要求法院判令二被告赔偿原告霍章宪各项损失共计5316.12元。被告马社军、被告马迷真共同辩称:2014年10月7日下午,原告霍章宪无故辱骂被告马迷真,晚上8时左右,原告霍章宪持刀和铁叉到被告马社军、被告马迷真经营的加油站处伤害二人,双方扭打一起。原告霍章宪具有明显过错,根据相关法律规定应当减轻二被告的侵权责任。被告(反诉原告)马迷真诉称:2014年10月7日下午,原告(反诉被告)霍章宪无故辱骂被告马迷真,晚上8时左右,原告霍章宪持刀和铁叉到被告马社军、被告马迷真经营的加油站处伤害二人,双方扭打一起。扭打过程中,原告(反诉被告)霍章宪将被告(反诉原告)马迷真打伤,住院治疗4天,要求原告(反诉被告)霍章宪赔偿被告(反诉原告)马迷真各项经济损失2081.74元。反诉被告霍章宪辩称:2014年10月7日由于被告(反诉原告)马迷真向在原告(反诉被告)霍章宪加油站加油的车辆招揽生意,为此发生纠纷。原告(反诉被告)霍章宪与被告马社军发生争执,并未与被告(反诉原告)马迷真发生冲突,因此原告(反诉被告)霍章宪不同意承担被告(反诉原告)马迷真的赔偿诉讼请求。原告霍章宪为证明其诉讼主张提供证据有:1、南乐县公安局乐公(韩)行罚决字2014第0495号及第0519号行政处罚决定书两份,证明二被告将原告打伤的事实;2、住院证、出院证、住院病历、诊断证明、住院收费票据各一份,证明原告住院13天花费医疗费2760.78元,因原告住院产生的误工费、交通费、营养费、住院伙食补助等应当由被告马社军、被告(反诉原告)马迷真承担;3、交通费票据13张,证明原告因住院产生交通费共计130元;4、南乐县公安局物证鉴定室出具的(乐)公(刑)鉴(临)字2014第467号鉴定文书一份,证明原告(反诉被告)霍章宪面部及左下肢损伤均为轻微伤。被告马社军、被告(反诉原告)马迷真对原告(反诉被告)霍章宪提交证据的质证意见为:1、二被告对证据1无异议,认可与原告发生扭打并被南乐县公安局行政处罚及罚款的事实;2、对证据2不予认可,病例显示原告住院时间为2014年10月9日凌晨1点,发生纠纷时间为2014年10月8日8时,间隔5个小时,不能认定原告的损伤是二被告违法行为所致;3、对证据3不予认可,因不能认定原告的损伤是二被告违法行为所致,故对其交通费不予认可;4、对证据4不予认可,做鉴定时二被告不在现场,且原告损伤不是二被告违法行为所致。反诉原告马迷真为证明其反诉主张提供的证据有:南乐县人民医院住院证、出院证、诊断证明、住院病例、住院收费票据各一份,门诊收费票据两份,证明被告(反诉原告)马迷真住院治疗4天花费医疗费1255.5元,因原告住院产生的误工费、交通费、营养费、住院伙食补助等应当由原告(反诉被告)霍章宪承担。原告(反诉被告)霍章宪对被告(反诉原告)马迷真提交的证据质证意见为:原告(反诉被告)霍章宪并未殴打被告(反诉原告)马迷真,对其伤情不知晓,对其提交的证据均不予认可。本院认为,原被告均认可发生厮打,虽对对方伤情及医疗费用均不认可,但均未提交相反证据予以支持。通过南乐县公安局对原被告三人及证人的询问笔录,庭审笔录,行政处罚决定书,法医鉴定和双方当事人的住院病历,结算票据等证据,足以认定以下事实:原告(反诉被告)霍章宪与被告马社军、被告(反诉原告)马迷真夫妻两人均系个体加油户,两处加油站相邻。2014年10月8日,双方因争抢客源发生纠纷,进而发生厮打,原告(反诉被告)霍章宪及被告(反诉原告)马迷真均不同程度受伤。原告(反诉被告)霍章宪在南乐县人民医院诊治,并诊断为头顶部及双额颞部软组织损伤;左眼挫伤并周围软组织损伤;双小腿裂伤并软组织损伤;四肢多部位软组织损伤。住院治疗13天,花去医疗费2760.78元,交通费130元。其伤情经南乐县公安局法医鉴定中心鉴定为轻微伤。被告(反诉原告)马迷真在南乐县人民医院诊治,并诊断为头部外伤;软组织损伤。住院治疗4天,花去医疗费1255.5元。2014年11月3日南乐县公安局做出乐公(韩)行罚决字2014第0495号对马社军行政拘留十日,并处罚款500元的公安行政处罚决定,同日南乐县公安局做出乐公(韩)行罚决字2014第0519号对马迷真行政拘留五日,并处罚款500元的公安行政处罚决定。另查明,上一年度,河南省农村居民年人均纯收入为8475.34元,农、林、牧、渔业职工日收入为67.01元(24457元÷365天),营养费每日10元,住院伙食补助费每日30元,护理费每日79.56元。本院认为,公民的人身权利受法律保护,任何人都不得非法加以侵害。原告(反诉被告)霍章宪与被告马社军、被告(反诉原告)马迷真为争抢客源发生争执,继而厮打,双方均有损伤,有依法获得赔偿的权利。对原告(反诉被告)霍章宪发生的医疗费2760.78元,误工费871.13元(67.01元×13天),护理费1034.28元(79.56元×13天),住院伙食补助390元(30元×13天),营养费130元(10元×13天),交通费130元,共计5316.19元,本院予以支持。被告(反诉原告)马迷真发生的医疗费1255.5元,误工费268.04元(67.01元×4天),护理费318.24元(79.56元×4天),住院伙食补助120元(30元×4天),营养费40元(10元×4天),共计2001.78元,本院予以支持。关于交通费被告(反诉原告)马迷真未提供相关票据,结合被告(反诉原告)马迷真所受伤害及医院诊断证明发生交通费用应属实情本院酌定交通费为40元为宜。双方因争抢客源发生纠纷,被告马社军、被告(反诉原告)马迷真将原告(反诉被告)霍章宪打伤,并被处以行政处罚,应承担主要过错责任,即70%的责任,原告(反诉被告)霍章宪在此纠纷中未能冷静处理,其行为与目的均欠适当与文明,亦存在相应的过错,故应承担次要责任,即30%的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:一、被告马社军、被告马迷真于判决书生效后十日内赔偿原告霍章宪各项损失共计3721.33元(5316.19元×70%)。二、反诉被告霍章宪于判决书生效后十日内赔偿反诉原告马迷真各项损失共计612.53元(2041.78元×30%)。三、驳回原告霍章宪的其他诉讼请求。四、驳回反诉原告马迷真的其他诉讼请求。如果被告马社军、被告马迷真及反诉被告霍章宪未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,反诉费25元,共计50元,均已减半收取,由被告马社军、马迷真负担35元,由反诉被告霍章宪负担15元。如不服本判决书,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员  彭兵洋二〇一五年四月一日书 记 员  李 冬 微信公众号“”