（2015）灵民初字第00309号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2015-09-16
案件名称
徐某甲与卓某某同居析产纠纷一案一审民事判决书
法院
灵璧县人民法院
所属地区
灵璧县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
徐某甲,卓某某
案由
同居关系析产纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第00309号原告：徐某甲，男，1987年9月6日生，汉族，农民，住江苏省睢宁县。被告：卓某某，女，1987年11月23日生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。原告徐某甲因与被告卓某某同居关系析产纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员王竞适用简易程序，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。原告徐某甲到庭参加诉讼，被告卓某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某甲诉称：原、被告通过网络认识，后确立恋爱关系。2014年1月9日按农村风俗举办结婚仪式并同居生活。2014年5月份，卓某某不辞而别，并明确表示解除婚姻关系，不愿再与原告一起生活。故原告起诉要求返还彩礼款62100元等。卓某某辩称：2014年1月9日原、被告按照农村风俗举办结婚仪式并同居生活。双方常因家务琐事发生纠纷。原告于2014年3月2日查出怀孕。4月28日因吵架，原告动手打了被告，4月29日原告向被告道歉并写了道歉书和协议书。5月1日原告又再次想打被告，因被告父亲和二姐赶到，所以没有打起来。后被告无奈离开原告。彩礼三万元全部用于购买嫁妆。5000元上车礼被带回婆家，与见面礼及磕头礼一起在双方共同生活中消耗掉。徐某甲向本院提交了以下证据：1、身份证。证明原告的诉讼主体资格。2、睢宁县韩二社区居民委员会的证明二份。证明原、被告于2014年1月9日举行结婚仪式并同居生活。被告卓某某自2014年5月10日从原告徐某甲家中出走，至今未归。3、原告徐某甲申请证人徐某乙出庭作证。证明原告送给被告四季礼，上车礼5000元，抱被钱1000元。4、原告徐某甲申请证人陈某出庭作证。证明原告送给被告现金34000元，香烟四条，白酒两箱。被告卓某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为卓某某对自己质证权利的放弃。被告卓某某向本院提交了以下证据：1、睢宁县人民医院彩色超声检查报告一份及收费票据两张。证明被告已经怀孕。2、照片两张。证明原告把被告打伤。3、协议书。证明双方在共同生活期间发生纠纷。上车礼和磕头礼共同存款至2014年4月29日剩余7600元，原告同意被告以后生活及保养胎儿可以用此款。4、道歉书。证明原告于2014年4月30日书面向被告道歉。徐某甲发表质证意见为：对证据1卓某某是否怀孕，自己只是陪着去检查，支付检查费用，相关检查内容自己没有看见。证据2伤情照片，自己没有打被告。对证据3、4二份书证的真实性没有异议，是自己所写。但是协议书是被告逼自己写的，另一份书证只是为了不和被告吵架才写的。根据当事人举证、质证，本院认证如下：徐某甲提供的证据1，系法定证据，本院予以确认。徐某甲提供的证据2、3、4与被告的陈述意思表示一致，本院予以采信。徐某甲对卓某某提供证据1、3、4的真实性无异议，检查费是徐某甲本人支付，道歉书，协议书是徐某甲本人书写，本院经审查予以确认。卓某某提供证据3，虽然证明被告曾经受伤，但是无法证明是原告殴打被告所造成，无其它证据相佐证，本院不予采信。本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原、被告系经人介绍认识，2014年1月9日按照农村风俗举办结婚仪式即同居生活，至今未办理结婚登记。2014年3月份卓某某经检查怀孕，2014年7月流产。婚后，原、被告经常因为家务琐事发生争吵，被告于2014年5月与原告分居至今。被告卓某某接受原告彩礼款3万元，上车礼5000元，见面礼4000元，金耳坠一对，金项链一条及烟酒食品等。另查明：被告用彩礼款3万元购买的嫁妆有：电冰箱、洗衣机、空调、液晶电视、电磁炉、热水壶、布艺沙发、56头餐具、钢化玻璃转盘、烤漆钢化玻璃两用餐具、8把椅子、电视柜、茶几、6头茶具、衣柜一套、梳妆台、凳子、电动车、电脑桌椅子、电脑、宽带、相机等物。这些嫁妆均是通过网购并且是徐某甲签收。上车礼5000元被卓某某带回与磕头礼13600元一起存在邮政储蓄银行，在双方共同生活过程中基本消耗完毕。见面礼及烟酒食品在双方交往的过程中消费掉。本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：被告卓某某是否应该返还彩礼款。原告徐某甲和被告卓某某未办结婚登记在一起以夫妻名义生活，属于同居关系，该婚姻不受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三条规定，禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于双方未办理结婚登记手续的情形，人民法院应当予以支持。徐某甲、卓某某同居生活期间常因家务琐事发生纠纷，双方均表明不能再缔结婚姻关系。因婚姻关系卓某某向徐某甲收取彩礼款3.9万元，其中3万元彩礼款卓某某用于购买双方结婚用品，并这些物品均在原告徐某甲家中。双方同居生活期间卓某某已经怀孕并于2014年7月费流产。见面礼4000元属于赠与，在双方交往过程中已经消费掉。上车礼5000元被卓某某带回并用于双方共同生活。磕头礼13600元是亲邻长辈的馈赠，不属于彩礼。徐某甲按农村习俗给付卓某某的烟酒、食品、节日礼等属于男女朋友交往间的财物给付，是赠与行为，在双方交往过程中已经消费掉。结合本案卓某某同居怀孕、3万元彩礼款用于购买结婚用品等实际情况，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告卓某某嫁妆：电冰箱、洗衣机、空调、液晶电视、电磁炉等折抵部分彩礼款归原告徐某甲所有。二、驳回原告徐某甲其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告徐某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 竞二〇一五年四月一日书记员 杜彬彬附：相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：