跳转到主要内容

(2015)倴民初字第33号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-11-17

案件名称

贾振福与李连平、张兆福买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

滦南县人民法院

所属地区

滦南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省滦南县人民法院民 事 判 决 书(2015)倴民初字第33号原告:贾振福,农民。委托代理人姚安胜,滦南县司各庄法律服务所法律工作者。被告:李连平,职工。被告:张兆福,农民。委托代理人李丽震,河北春风律师事务所律师。原告贾振福与被告李连平、张兆福买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张兆福委托代理人到庭参加了诉讼,被告李连平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2014年5月16日,被告李连平从我处赊购西红柿106988斤,每斤价格为1.23元,共计人民币131683元(包括小工费、箱子款)。因无现金支付,在被告张兆福的说合下言明三日内将货款全部付清。经原告多次催要,被告李连平只给付了20000元,余下111683元至今未付。为维护自身合法权益,依法提起诉讼,请求判令被告偿还货款111683元并承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张,向本院提交了被告张兆福为其出具的证明一份、证人贾某、曹某的书面证明各一份,并申请证人贾某、曹某出庭作证。被告张兆福辩称,张兆福对于该买卖合同的订立只是起到介绍作用,将被告李连平介绍给原告贾振福认识,货物的质量、价格、数量等条款均是由被告李连平与原告贾振福协商确定的,且该合同已实际履行,只是被告李连平未能及时支付货款。另外,张兆福与原告贾振福并未签订书面的保证合同,张兆福不应承担担保责任。被告李连平未提供书面答辩。经审理查明,被告李连平系黑龙江省齐齐哈���市人,从事西红柿收购生意,经被告张兆福介绍,李连平与原告达成购买西红柿的合同,2014年5月16日,被告李连平分两车从原告处收购西红柿共106988斤,每斤价格为1.23元,共计人民币131683元(包括小工费、箱子款)。运第二车货物时,被告李连平未到场,被告张兆福口头保证李连平三日内将货款全部付清,原告才放运货的车辆驶离。经原告催要,被告李连平只给付了20000元,余下111683元至今未付。上述事实,有被告张兆福为原告出具的证明、证人贾某、曹某的证言等证据予以证实,本院予以确认。本院认为,被告李连平从原告处赊购货物并由被告张兆福口头担保的事实清楚,被告李连平理应偿还原告货款,被告张兆福应承担连带责任。关于被告张兆福只是起介绍作用不应承担给付货款义务之主张,因未能提供充分证据,本院不予支持。被告张兆福��有完全民事行为能力,自愿为被告李连平提供担保系其真实的意思表示,关于原告未与被告张兆福签订书面保证合同不承担担保责任之主张,本院不予采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条之规定,判决如下:被告李连平偿还原告贾振福货款人民币111683元,被告张兆福承担连带清偿责任,本判决生效即履行。案件受理费2540元,由李连平负担,被告张兆福承担连带清偿责任。此款原告已垫付,待执行中由被告一并给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  蔡晓明代理审判员  王兴盛代理审��员李彦君二〇一五年四月一日书 记 员  史 宇 百度搜索“”