（2014）临民初字第767号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2015-08-21
案件名称
苏传林与杨细良民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
临武县人民法院
所属地区
临武县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏传林,杨细良
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2014）临民初字第767号原告苏传林。委托代理人廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者。特别授权。被告杨细良。原告苏传林与被告杨细良民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告苏传林及其委托代理人廖汉文到庭参加诉讼，被告杨细良经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏传林诉称，2010年2月8日被告以到临武县香花岭承包建筑工程缺乏资金为由找到原告，要求借款22万元，因原告本身也承包工程，所以和被告认识，于是同意借款给被告。被告亲笔写了一张“欠条”给原告，同时双方约定每月按2分利息计算，一个季度计算一次利息。借款之后，被告未按约定支付利息给原告，于是原告找被告催讨利息和本金，但被告却以经济困难为由拖延，至今分文未付。为此，原告苏传林诉至本院，请求判令被告立即归还原告借款本金220000元以及自2010年2月8日至2014年9月8日的利息242000元，合计462000元。为支持其诉讼请求，原告苏传林向法庭提供的证据有欠条一张，拟证明被告欠原告22万元和约定利息按2分计算的事实。被告杨细良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据，视为对其举证、质证权利的放弃。结合原告苏传林的陈述及举证，本院对其证据认证如下：该欠条具备证据的真实性、合法性、关联性，且与原告陈述相互佐证，可证明被告将原告因承包工程而交付给被告的投资款借为己用，并约定利息的事实，本院予以采信。经审理查明，原、被告因承包工程相识，2009年，被告叫原告一起去临武县香花岭承包建筑工程，并邀请原告一起投资，原告遂将22万元现金交付给被告作为投资款。事后，因工程未能承包，原告于是找被告要求退还该笔钱，被告称该笔钱被其私人用掉了，并提出该笔钱就当先借给被告，双方遂于2010年2月8日约定由被告出具欠条一张给原告，载明“今欠到苏传林人民币贰拾贰万元整，每月按贰分计算，按一个季度计算一次利息”。之后，经原告苏传林催讨，本金及利息均未偿还。另查明，中国人民银行公布的2010年2月8日银行同期三至五年期贷款年利率为5.76%（即月利率0.48%）。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。原、被告间的债权债务关系系因合伙承包工程不成，被告将原告的投资款私人占有使用后，经原告催讨，双方约定原告将该笔资金暂借给被告，并约定了利息，至此，双方确立了借贷关系。该借贷关系是双方的真实意思表示，且不违反法律有关规定，是合法有效的。为此，被告作为债务人应依约偿还借款，因双方未约定还款期限，贷款人可以要求借款人在合理期限内返还。对双方约定的“每月按贰分计算，按一个季度计算一次利息”，结合原告的陈述及通常交易习惯，宜理解为月利率2%，按季度结息。该约定利率超过了确立借贷关系之时（2008年2月8日）银行同类贷款月利率0.48%的四倍即1.92%，超过部分的利息依法不予保护。据此，该笔借款2008年2月8日至2014年9月8日所产生的利息为232320元（220000元×1.92%×55个月），故被告应偿还原告本金220000元、利息232320元，共计452320元。被告杨细良经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨细良于本判决生效之日起十日内偿还原告苏传林借款本金220000元、2008年2月8日至2014年9月8日的利息232320元，共计452320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8230元，公告费560元，合计8790元，由被告杨细良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长 郭强国人民陪审员 彭丽萍人民陪审员 王忠文二〇一五年四月一日书 记 员 高凤萍附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”