（2015）温江刑初字第81号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2015-07-10
案件名称
被告人李某、罗某、肖某、付某犯故意伤害罪刑事判决书
法院
成都市温江区人民法院
所属地区
成都市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某,罗某,肖某,付某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
成都市温江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）温江刑初字第81号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人李某。被告人罗某。被告人肖某。被告人付某。成都市温江区人民检察院以成温检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人李某、罗某、肖某、付某犯故意伤害罪，于2015年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查符合简易程序审理的条件，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员刘旭出庭支持公诉，被告人李某、罗某、肖某、付某到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市温江区人民检察院指控，2012年10月l6日8时许，吴某（已判决）的家人与被害人郭某强的家人因摊位问题发生纠纷后，遂邀约被告人李某、罗某、肖某、付某等人驾车尾随郭某强至成都市温江区柳城两河东路东段“康福隆”药房门外停车处，将郭某强拦住殴打，并致其当场晕倒在地。经鉴定：被害人郭某强外伤性蛛网膜下腔出血构成轻伤。案发后，吴某已赔偿被害人损失，并取得谅解。2014年5月6日，被告人罗某、肖某、付某到公安机关投案自首，并如实供述罪行。被告人李某、罗某、肖某、付某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并认罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，同案犯吴某赔偿被害人郭某强人民币90000元，并取得被害人的谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表，立案决定书，到案经过，证人陈波的证言，同案犯吴某的供述，被害人郭某强的陈述，辨认笔录、辨认照片及照片说明，成都市温江区人民医院出、入院记录及病情诊断证明，四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定书，收条及谅解书，被告人李某、罗某、肖某、付某的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、罗某、肖某、付某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩罚。被告人罗某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人罗某、肖某、付某主动投案，并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人李某归案后，如实供述罪行，依法从轻处罚。成都市温江区人民检察院指控被告人李某、罗某、肖某、付某犯故意伤害罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于同案犯吴某案发后积极赔偿，被害人亦谅解本案四名被告人，故酌情从轻处罚。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年9月30日止。）二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人肖某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人付某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 胡薇薇二〇一五年四月一日书记员 杨 翔附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 关注公众号“”