（2015）新宾民二初字第00055号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-05

案件名称

张松与房佩星民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新宾满族自治县人民法院

所属地区

新宾满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张松,房佩星

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）新宾民二初字第00055号原告：张松，男，汉族，1984年1月9日出生，住本溪满族自治县，个体业主。被告：房佩星，男，满族，1970年5月4日出生，住新宾满族自治县。委托代理人：房佩卫，男，1970年5月4日出生，满族，住新宾满族自治县。原告张松诉被告房佩星民间借贷纠纷一案，本院受理后，由代理审判员何淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张松、被告的委托代理人房佩卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月25日，被告向我借款人民币4万元，并出具借条、收条各一份，口头约定利率5分。后我多次向被告催要借款无果，为此诉讼来院，请求法院判令被告立即给付借款4万元并承担本案诉讼费。被告辩称：这笔债务是因为原告替被告垫还信用卡而产生的，信用卡锁死，钱刷不出来才写的借条，信用卡的额度是2万元，借条的实际数额应该是2万，被告是被迫写的4万元。被告把身份证和工资卡抵押给了原告，每个月从中扣除0.2万元的费用，扣款扣了十几个月，数额是1.86万元，额外还给原告汇过钱。双方没有约定利息，本金已经基本还清，同意额外再支付给原告点利息，但不同意原告主张的数额。经审理查明：2014年1月25日，房佩星为偿还信用卡透支款项，向张松借款4万元，并为张松出具借条、收条各一份，约定还款日期为2014年2月25日。同时，房佩星将身份证及银行卡交给张松作抵押，同意张松每月从银行卡里取0.2万元用于还款，多余款项返还房佩星。后，张松开始从房佩星的银行卡里取款，至2014年9月份，张松累计取款1.86万元。现房佩星的银行卡被冻结，无法偿还借款，张松为索要借款4万元诉讼来院。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、收条，有被告提供的借记卡对账明细在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：通过房佩星为张松出具的借条和收条，以及银行的还款明细单，能够确认张松向房佩星支付了4万元借款，双方之间的借贷关系应予认定。张松履行了出借义务，房佩星未能按照借条约定的期限偿还借款，系违约行为，应负相应的违约责任。因借、贷双方对是否约定了利息存在争议，借条上又没有体现利息字样，张松也没有提供证据证明双方约定了利息，故根据法律规定，应视为不支付利息，房佩星偿还的1.86万元应为本金，房佩星尚欠张松借款本金2.14万元。对房佩星辩称其信用卡额度为2万元，实际用款数额是2万元而非4万元，出具4万元的借条系被迫的辩解意见，因房佩星为张松出具的借条和收条均说明金额为4万元，其又没有提供其它证据证明借款数额是2万元而非4万元，故房佩星的该项辩解本院不予采信。为维护诚信原则，保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告房佩星于本判决生效之日起十日内给付原告张松借款本金2.14万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担180元，由被告承担220元，随上述款项一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。代理审判员　　何淼二〇一五年四月一日书　记　员　　牛聪 搜索“”