（2015）汉滨民初字第00272号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2015-04-29
案件名称
王某某与王鸿某离婚纠纷一审民事判决书
法院
安康市汉滨区人民法院
所属地区
安康市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,王鸿某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）汉滨民初字第00272号原告王某某，女，1985年12月10日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。委托代理人马方平，陕西恒典律师事务所律师。被告王鸿某，男，1976年7月11日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区五里镇。委托代理人张武林，安康市汉滨区五里法律服务所法律工作者。原告王某某与被告王鸿某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人马方平、被告王鸿某及其委托代理人张武林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于2005年7月在宁波经姐夫介绍认识，2006年7月20日办婚宴后同居生活。2009年1月13日生育儿子王甲，2009年4月28日办理结婚登记手续。2006年7月20日至2012年1月5日（农历），原告与被告在一起共同生活后，其性格缺陷就暴露无遗，为琐碎的生活小事，被告不分场合、不分内外，吵架、打骂原告便是家常便饭，棍棒闷、拳头打、腿脚踢、菜刀砍，根本不顾原告死活。在临产的前五天，被告还殴打身怀有孕的原告，差一点把原告从医院三楼踢下，险些要了原告和胎儿的性命，即使在原告患病期间，被告也不放过殴打，经常性摔砸家具，拿原告的钱赌博，被告对原告多疑，不信任原告，伤害原告的人格，造成原告无法与被告共同生活，2012年1月5日分居到现在。这些都极大伤害了双方的婚姻感情，原、被告多次闹离婚，由于被告借故拖延而无果。综上，由于原、被告在婚前缺乏了解，婚姻基础薄弱，婚后性格迥异，缺少共同语言，被告暴力、赌博，双方长期矛盾不合分居，婚姻家庭已名存实亡，也无和好的可能，故依法起诉，请求判令原、被告离婚，儿子由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份信息状况。2、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法的夫妻关系。3、原告代理人对原告的调查笔录，证明夫妻感情破裂的事实。被告王鸿某辩称，原告诉状所述与事实完全不符。被告与原告于2005年经人介绍相识，建立恋爱关系，经过一年多的交流沟通，相互往来，婚前建立了深厚的感情基础，在2006年7月双方完全自愿的前提下举办了结婚仪式，即在一起同居生活，2009年生育一子王甲，同年4月双方补办结婚登记，婚后双方相互照顾，相互体贴关系很好，并没有发生大的矛盾，自有小孩后，双方为给孩子创造一个良好的环境，均外出打工赚钱，多年来原告打工工资全部存下，被告的全部收入用于供养孩子及家庭开销，然而近年来原告在外打工经受不住外界的诱惑，思想有所松动，看被告不顺眼，既就如此，被告仍然一再忍让，尽量规劝，并不存在对她实施暴力等行为，考虑被告与原告多年的感情，儿子需要一个完整的家，为此被告坚决不同意离婚，请法院驳回原告的诉讼请求。被告王鸿某为支持其主张，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明被告的身份信息。经当庭举证、质证，本院对双方证据认定如下：被告对原告的证据1、2无异议，本院应认定为有效证据；被告对原告的证据3有异议，认为该调查笔录是原告代理人对原告本人所作的询问笔录，所陈述内容不属实，且无其他证据相印证，不予认可。本院认为，被告的质证意见符合法律规定，故对该证据不予采信。原告对被告的证据1无异议，本院认定为有效证据。审理查明：原告王某某与被告王鸿某于2005年7月经人介绍认识后建立恋爱关系，2006年7月20日举行结婚仪式后同居生活，2009年1月13日生育一子取名王甲，同年4月28日双方补办结婚登记手续并领取结婚证书。婚后双方感情较好，后来双方经常外出打工，期间联系较少，因生活琐事产生矛盾。2015年1月28日，原告王某某向本院起诉，要求与被告王鸿某离婚。本院认为，夫妻感情是否破裂，应从婚前基础、婚后感情状况以及有无和好可能等多方面综合考虑。本案原、被告经人介绍认识后建立恋爱关系，在举行婚礼后即同居生活，并生育一子，后双方又自愿补办了结婚登记手续，双方婚姻基础较好。共同生活期间，双方关系尚可，后为家庭生计双方经常外出打工，期间联系较少，导致双方因生活琐事产生矛盾，但原、被告夫妻之间无原则性矛盾和分歧，且双方缺少沟通和交流，现原、被告的小孩年龄尚小，需要原、被告之间相互谅解和支持，共同努力为小孩的健康成长营造良好环境，原、被告之间只要双方彼此珍惜夫妻感情，互谅互让，多加沟通交流，双方仍有和好的可能性。原告诉称被告对其实施家庭暴力并有赌博行为，其未提供证据予以证实，本院不予采信。现原告要求与被告离婚，因其未提交相关证据证实夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告王鸿某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 周 杰人民陪审员 李富印人民陪审员 周兴义二〇一五年四月一日书 记 员 李巧风 关注公众号“”