（2015）临刑终字第00041号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2015-07-03
案件名称
王辉贩卖毒品罪二审裁定书
法院
山西省临汾市中级人民法院
所属地区
山西省临汾市
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑终字第00041号原公诉机关曲沃县人民检察院。上诉人（原审被告人）王XX，绰号“胖X”，男，1970年4月14日出生。2014年5月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被沁水县公安局刑事拘留，同年5月30日被沁水县人民检察院批准逮捕。现羁押于曲沃县看守所。曲沃县人民法院审理曲沃县人民检察院指控原审被告人王XX犯贩卖毒品罪一案，于二O一四年十二月十五日作出（2014）曲刑初字第119号刑事判决。原审被告人王XX不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人和听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人王XX与沁水县龙港镇杨河社区杨河住宅小区的孔XX于2008年相识。2014年5月17日13时许，王XX与孔XX电话联系后，在曲沃地震局附近小巷内，以每支50元的价格，卖给孔XX10支盐酸哌替啶（杜冷丁，100mg／支）针剂。当晚23时许，王XX在该小巷内再次向孔XX出售盐酸哌替啶时，被沁水县公安局民警当场抓获，并从王XX身上搜出22支（100mg／支）盐酸哌替啶针剂，黄色块状物2块，计0.23克，白色晶体一包、计0.01克。经鉴定，盐酸哌替啶中含有海洛因成分，黄色块状物中含有咖啡因成分，白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。采信的证据有：1、书证。①沁水县公安局检查笔录，证明办案民警2014年5月17日16时10分至18时10分对孔XX驾驶的晋EYXX**号轿车进行检查，在驾驶位遮阳板里侧插有一个使用过的针管，针管内有疑似血迹，照相固体，原物提取。在副驾驶座位上有一盒香烟和一支空瓶的针剂，针剂上有“盐酸哌替啶”字样，照相固体，原物提取。座位上的香烟为云烟，烟盒内有一支针剂，上有“盐酸哌替啶”字样，照相固体，原物提取。在副驾驶储物盒内有一皮筋包裹的卫生纸团，内有8支针剂，上均有“盐酸哌替啶”字样，照相固体，原物提取。②沁水县公安局扣押清单，证明扣押了孔XX持有的注射器一支、针剂九支、空针剂瓶一支、小轿车一辆。③沁水县公安局人身检查笔录，证明办案民警2014年5月17日23时许对王XX进行了人身检查，在其外套的口袋内发现标有“盐酸哌替啶”字样的可疑针剂22支，可疑黄色块状物2块，用绿色塑料包装的可疑物品1包，脑心舒口服液9支，氨酚曲马多片4片，并予以扣押。④沁水县公安局扣押清单，证明扣押了王XX持有的可疑针剂22支，可疑黄色块状物2块，用绿色塑料包装的可疑物品1包，可疑液体（标有“脑心舒口服液”）9支，可疑药片（标有曲马多）4片。⑤照片，证明从孔XX车内、王XX身上搜出的盐酸哌替啶等。⑥王XX通话记录清单，证明王XX持155XXXX9279号手机、孔XX持138XXXX7351号手机，从2014年5月11日22时49分45秒至2014年5月17日22时5分58秒共通话38次，通话时间共42分19秒。2、证人证言。①孔XX的证言，证实其于2008年从小胖（王XX）手中购买杜冷丁时与他认识，今年1月份其被释放后，共从小胖手里买过二、三次，二、三十支杜冷丁，每次都是其去曲沃，小胖约定地点。②沁水县公安局民警张XX、武XX出具的抓获材料，证明2014年5月17日中午，在办理孔XX涉嫌敲诈勒索案过程中，发现孔XX驾驶的晋EYXX**奇瑞QQ车上有10支盐酸哌替啶，经审查发现，该盐酸哌替啶系孔XX当日中午在曲沃县城从一绰号“小胖”的人手中以每支50元的价格购买，用于自己注射。当日23时许，根据侦查获得的线索，在曲沃县地震局附近将正在进行毒品交易的王XX当场抓获，在其外衣口袋内发现可疑针剂（容器上有盐酸哌替啶字样）22支，黄色可疑块状物两块，用绿色塑料包装的可疑物品一包，容器上有“脑心舒口服液”字样的可疑液体9支，包装上有“氨酚曲马多片”字样的片剂4片，并将上述物品予以扣押。3、鉴定意见。晋城市公安局（晋市）公鉴（理化）字（2014）403号理化检验报告，证明从孔XX驾驶的晋EYXX**号车上查获的盐酸哌替啶针剂中检出海洛因成分，从王XX身上查获的盐酸哌替啶针剂中检出海洛因成分，从可疑黄色块状物中检出咖啡因成分，从可疑白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。4、被告人供述。被告人王XX在侦查机关供述，证实2014年5月17日其卖给孔XX6支杜冷丁，孔XX给了200多元钱。5月17日当晚，准备卖给孔XX20支杜冷丁时被公安机关抓获。原判认为，被告人王XX违反国家规定，向他人贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成贩卖毒品罪。被告人王XX在二次向孔XX贩毒时被当场抓获，属犯罪未遂。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十三条之规定，判处：被告人王XX犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。上诉人王XX以涉案针剂是其父亲治病剩余的，不应定性为贩卖毒品罪，原判量刑过重，请求减轻处罚为由，提出上诉。经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审质证，证据确实、充分，本院对此予以确认。关于上诉人王XX所提上诉理由，经查：上诉人王XX贩卖毒品给孔XX的事实，有侦查机关查获扣押的毒品、抓获经过、鉴定结论、证人孔XX的证言及被告人王XX的供述等证据相互印证予以证实，其行为符合贩卖毒品罪的构成要件，所贩卖毒品的来源，不影响对其行为性质的认定。原判依据其犯罪事实和情节，量刑并无不当。故其上诉理由缺乏事实和法律依据。本院认为，原判认定上诉人王XX犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人王XX所提上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 锐审 判 员 徐 渊代理审判员 梁祥伟二〇一五年四月一日书 记 员 康 曼 关注公众号“”