（2015）梅兴法龙民初字第15号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2015-05-28
案件名称
刘一兵诉曾文松民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
兴宁市人民法院
所属地区
兴宁市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘一兵,曾文松
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）梅兴法龙民初字第15号原告：刘一兵，男，1965年1月1日出生，汉族，现住兴宁市黄槐镇。被告：曾文松，男，成年，汉族，现住兴宁市黄槐镇。原告刘一兵诉被告曾文松民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏鉴宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘一兵到庭参加了诉讼，被告曾文松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘一兵诉称：①2013年9月29日原告代被告向刘小旺借款人民币3万元。2014年1月15日被告要求将3万元割账给刘小旺，并要求原告将借条还给了被告，后因刘小旺不承认割账一事，原告便要被告承担这3万元借款并支付利息。此事有被告所写的《事情经过》为证。被告自2014年1月15日至2014年12月15日止借款时间为11个月，按中国银行同期贷款利率的4倍计息，利息按月息百分之二计息，被告应付原告利息为3万元×2%（600元月息）×11个月=6.6千元，本息合计3.66万元。②2014年3月1日，被告向原告借款人民币3万元，没有订立还款日期，至2015年1月1日止，合计借款期限10个月，按中国银行同期贷款利率4倍计息，利息按月息百分之二计息，被告应付原告利息为3万元×2%（600元月息）×l0个月=6千元。本息合计3.6万元。以上有被告所写的《借条》为证。今因被告逃避债务，离家出走。被告的行为己严重侵害了原告的合法权益，为维护自己的合法权益，原告根据相关的法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院判令：1、被告一次性偿还借款人民币6万元整。利息1.26万元整，合计7.26万元；并支付自起诉之日起至借款还清之日止的利息。利息按月息百分之二计息。2、由被告承担诉讼费用。被告曾文松未进行书面答辩。经审理查明：原告刘一兵陈述“2014年刘小旺起诉我借款6万元，其中的3万元是我于2013年9月29日代曾文松向刘小旺借的，当时刘小旺要求我担保，所以由我出具借条给刘小旺，再由曾文松出具借条给我。至2014年底由于刘小旺要建房，我对曾文松说借条是代曾文松向刘小旺借的，要尽快将借款还给刘小旺，2014年1月15日曾文松将小车拿去抵押，当晚就拿着3万元到我家，当着刘小旺、刘华定及我的面将钱交给刘小旺，然后我将曾文松写给我的借条还给了曾文松，他当着大家的面将借条撕碎了，而我写给刘小旺的借条，刘小旺却说在他女儿那里，待过两天他女儿回来时在还给我，考虑到大家那么熟悉了，我就同意了，也没有要求他写收条，之后曾文松在外面欠了很多债外逃了，刘小旺就不承认已偿还3万元，向法院起诉我”，由于刘小旺不承认割账一事，为此原告向本院起诉，要求被告承担3万元，并支付至2014年12月15日止的利息6600元给原告。另查明：被告曾文松以借款偿还其他债务为由，于2014年3月1日向原告刘一兵借款3万元，借款时，由被告本人书写《借据》一张交原告收执，《借据》内容为“借据兹向刘一兵借到人民币：（大写）叁万元整，（小写）30000元整。期限由2014年3月1日起。本人保证到期全额还清决不拖欠。如有逾期拖欠，则从借款之日起计算违约金罚款给出借人。违约金罚款按借款金额每天百分之二计算。违约金罚款期限到借款全部还清日终止。（或本人及家庭成员的财物、资产、房屋等做抵押。）因借款违约本人愿意承担因此而带来的一切经济和法律责任。以上内容和承诺经本人看过无异议，愿意订立借款约定。口说无凭，特订立借款为准。借款人签名：曾文松（按有指印）。见证人签名：刘定华，借款人立据时间：2014年3月1日”。此后被告至2015年1月1日止仍未归还该笔借款，原告于是向本院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金3万元，及至2015年1月1日止共10个月的利息6000元，并支付从起诉之日起至还清本金之日止的利息。庭审中，原告告向法庭提交曾文松的《事情经过》书面证明、《借据》各一份。本院认为：本案原告所诉有两笔债务。对于原告所述被告于2013年9月29日所欠债务，原告未提供相应的《借据》证实双方存在借贷关系，从原告提供的《事情经过》这份证据看，因曾文松本人未到庭参加诉讼，本院也无法认定该证据为曾文松本人所写，故本院无法认定双方存在借款关系，原告应承担举证不能的法律后果，该项请求本院不予支持。对于被告曾文松在2014年3月1日向原告刘一兵借款3万元的事实，有被告本人所立《借据》为凭证，该借贷关系本院予以确认。现原告要求被告立即偿还借款3万元，符合法律规定，本院予以支持。由于《借据》中没有约定借款利息，依据法律规定民间借贷应视为无利息，原告请求支付10月的利息6000元，不符合该法律规定，本院不予支持。由于双方在《借据》中没有约定还款期限，还款期限应为自原告起诉之日起计算，因此原告请求支付自起诉之日起至还清本金之日止的利息（利息按人民银行同期同类贷款利率计算），符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃抗辩的权利。现依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾文松应在本判决生效后十日内偿还原告刘一兵借款本金3万元及其利息（利息从2015年1月6日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告刘一兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1615元，减半收取为807.5元，由原告承担刘一兵473.5元，由被告曾文松承担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员 魏鉴宏二〇一五年四月一日书记员 彭科星 搜索“”