（2015）渭中民二终字第00023号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-06-30

案件名称

上诉人汪胜利与被上诉人党剑买卖合同纠纷一案二审民事判决书

法院

陕西省渭南市中级人民法院

所属地区

陕西省渭南市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

汪胜利,党剑

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渭中民二终字第00023号上诉人（原审被告）汪胜利，男。被上诉人（原审原告）党剑，男。委托代理人陈永刚，陕西尧山律师事务所律师。上诉人汪胜利因与被上诉人党剑买卖合同纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第00652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人汪胜利、被上诉人党剑的委托代理人陈永刚到庭参加诉讼，被上诉人党剑经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原审查明，2012年2月，汪胜利多次从党剑处购买煤矸石，2012年3月2日经双方结算，汪胜利欠党剑煤矸石款15000元，并向党剑出具欠条一份。后经党剑多次催要，汪胜利至今未清偿。原审认为，党剑与汪胜利之间的买卖合同合法有效，双方之间因煤矸石买卖形成的债权债务依法受法律保护，故对党剑要求汪胜利支付其煤矸石款的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条等之规定，判决被告汪胜利于本判决书生效后立即清偿原告党剑煤矸石款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费175元，由被告汪胜利承担。宣判后，汪胜利不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回党剑的诉讼请求。事实与理由：1.原审法院认定事实不清、判决错误。上诉人汪胜利经营汽车运输，被上诉人党剑与刘百印达成煤矸石购买协议，汪胜利只负责拉运，挣运费，并不购买煤矸石。因每次拉运都经汪胜利手，汪胜利打欠条只证明经其手刘百印欠被上诉人党剑购买煤矸石款15000元，这一事实党剑是清楚的，打欠条后，党剑没有找汪胜利要煤矸石款。刘百印承认他欠党剑购煤矸石款，与汪胜利无关。2.一审时要求法院追加刘百印为被告，法院未追加，现请求二审法院追加刘百印为本案被告，查清事实。被上诉人党剑答辩称，一审事实清楚、程序合法、判决正确，请求驳回上诉人上诉请求。一审查明本案是上诉人与被上诉人的关系，上诉人与第三人刘百印有何关系与被上诉人无关。上诉人要求追加第三人刘百印为本案被告，刘百印与本案不是同一关系，请求驳回上诉人的请求。本院查明事实与一审相同，予以确认。庭审时上诉人方证人刘百印出庭作证，证明煤矸石款是刘百印欠党剑的，与汪胜利无关。但该证言无其他证据佐证，不予认定。本院认为，本案调查重点是汪胜利是否应支付党剑煤矸石款15000元。汪胜利对欠条真实性无异议，承认是其向党剑出具，故汪胜利与党剑之间形成合法有效的债权债务关系。现党剑要求汪胜利依照欠条还款，应予支持。至于上诉人诉称其只是中间人，他代真实购买人刘百印打欠条，应由刘百印支付煤矸石款。因无充足证据证明，不予采纳。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人汪胜利负担。本判决为终审判决。审　判　长　　雷晓宁审　判　员　　杨　军代理审判员　　文　茜二〇一五年四月一日书　记　员　　李华婷 微信公众号“”