（2014）扶民初字第3108号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2016-07-14

案件名称

原告高骏英诉被告马晓辉、王继文买卖合同纠纷一案一审判决书

法院

扶余市人民法院

所属地区

扶余市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高俊英,马晓辉,王继文

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款

全文

吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2014）扶民初字第3108号原告高俊英，女，1961年6月9日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇永久村3社。身份证号码×××被告马晓辉，女，1969年3月6日生，汉族，农民，现住扶余市三井子镇六井子村4社，现下落不明。身份证号码×××被告王继文，男，1967年9月13日生，汉族，农民，住址同上，现下落不明。身份证号码×××原告高骏英诉被告马晓辉、王继文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高骏英到庭参加诉讼，被告马晓辉、王继文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告高俊英诉称，二被告系夫妻关系，2014年1月10日二被告在原告手中购买花生合计人民币229000元，当时讲明10日后付款，到期后经原告催要二被告没有给付。二被告于2014年5月26日给原告出欠据一枚，后经原告多次催要二被告一拖再拖没有给付，二被告于2014年8月份离家出走，至今下落不明。现原告诉至法院，要求二被告立即给付购买原告花生款229000元并自2014年11月26日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，由二被告承担诉讼费。原告为证实其主张向法庭提交介绍信一份、欠据一枚。被告马晓辉、王继文未到庭、未答辩、未举证。经审理查明，二被告系夫妻关系，2014年1月10日二被告在原告手中购买花生合计人民币229000元，当时讲明10日后付款，到期后经原告催要二被告没有给付。二被告于2014年5月26日给原告出欠据一枚，后经原告多次催要二被告一拖再拖没有给付，二被告于2014年8月份离家出走，至今下落不明。上述事实有原告向法庭提交介绍信一份、欠据一枚及原告当庭陈述，足以认定。本院认为，原被告买卖事实清楚，被告应本着诚实守信的原则履行自己的义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告马晓辉、王继文于本判决生效后3日内给付原告高俊英花生款人民币22900元，并自2014年11月26日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。案件受理费4735元，公告费600元，合计5335元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审　判　长　　王　东人民陪审员　　张丽娇人民陪审员　　李丹梅二〇一五年四月一日书　记　员　　高浩然