（2015）杭桐分商初字第104号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-25

案件名称

沈加生与何海生买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈加生,何海生

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐分商初字第104号原告：沈加生。被告：何海生。原告沈加生与被告何海生买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员王亚琴适用简易程序，于4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告沈加生到庭参加诉讼。被告何海生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告沈加生起诉称：被告于2011年向原告赊购板材，2012年1月5日经结算被告尚欠原告货款7000元。后被告付款4000元，余款3000元一直拖欠，故请求法院判令被告支付货款3000元。原告沈加生举证如下：欠条一份，以证明被告于2012年1月5日确认欠原告货款7000元及于2013年、2014年分别支付2000元的事实。被告何海生未作答辩。对原告提拱的欠条，本院经庭审审核认为该欠条为原始书证，其内容完整、意思明确，具有证明原告主张的事实作用，故本院对被告尚欠原告货款3000元的事实予以确认。本院认为，被告欠原告货款事实清楚，证据确凿，理应付款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何海生应于本判决生效之日起十日内支付原告沈加生货款3000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何海生承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　王亚琴二〇一五年四月一日书记员　　钱红梅