（2015）和民一初字第0081号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-04-24

案件名称

赵亚忠与邢福兴民间借贷纠纷一审民事判决书17

法院

天津市和平区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵亚忠,邢福兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）和民一初字第0081号原告赵亚忠。翻译人员赵鹏。被告邢福兴。翻译人员赵义。原告赵亚忠与被告邢福兴民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员陈长利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵亚忠及翻译人员赵鹏，被告邢福兴及翻译人员赵义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵亚忠诉称，2013年11月5日被告以家有急事需要用钱为由，从原告处借款10000元，并向原告出具相应数额的借条，保证尽快归还。后原告多次向被告追讨，被告屡次以无力偿还为由推诿。截止起诉之日被告未偿还原告任何借款。为此起诉要求：1、判令被告偿还原告借款10000元；2、诉讼费由被告承担。提交借条1张为证。被告邢福兴辩称，2013年11月5日我向原告借钱，给原告书写借条一张，在借条上签字并按指纹，但是原告并没有给我钱，因此不同意原告的诉讼请求。未提交证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，2013年11月5日被告给原告书写借条一张，内容为：“这1万元整是向赵亚忠，1万元整还给赵亚忠1万元。借人邢福兴，2013年11月5日。”当庭原告主张2013年11月5日被告向其借钱，被告书写借条后，将10000元现金给付被告。被告认可该借条是其书写，并在借条上签字并按指纹。但主张原告未将钱交付给被告，不同意还付债务。现原告以被告签字的借条为证，起诉来院要求被告还付欠款。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的相关证据证明，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，2013年11月5日被告向原告借款10000元，并给原告出具借条，借条内容虽书写不规范，但被告对向原告借款10000元的事实未予否认，被告表示写完借条后，原告未将10000元交付给被告，但未提供证据证实，而且被告曾多次向原告借款，现在另案解决，因此被告向原告借款10000元的事实，本院予以确认，原、被告之间的债权债务关系成立，原告要求被告还付借款10000元的请求，本院应予支持。被告以未收到原告10000元为由，不同意偿还债务的抗辩理由缺乏证据支持，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：自本判决生效之日起十五日内，被告偿还原告借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费50元，减半收取25元，由被告全部负担（本判决生效之日起十五日内被告送交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员　　陈长利二〇一五年四月一日书记员　　石张兵 来自：