（2015）栖杨民初字第43号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-15

案件名称

李文学与衣丰爱财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

栖霞市人民法院

所属地区

栖霞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李文学,衣丰爱

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条，第一百一十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2015）栖杨民初字第43号原告李文学。委托代理人王鹏，山东崇琳律师事务所律师。被告衣丰爱。原告李文学与被告衣丰爱财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李文学及委托代理人王鹏到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李文学诉称，1、判令被告赔偿原告苹果树损失3079元；2、诉讼费用由被告承担。被告衣丰爱在法定期限内未作答辩。经审理查明，2014年2月13日，被告因与原告有矛盾，遂将原告位于本村水库处的苹果园内9棵7年生的红富士果树锯断，原告报警后，栖霞市公安局对被告给予行政处罚，损毁的苹果树经栖霞市价格认证中心鉴定损失为3079元，原被告就损毁果树赔偿事宜协商未果，致原告以诉称理由诉至本院。上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的栖霞市公安局行政处罚决定书、价格鉴定结论书在案为凭，足以认定。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。公民合法财产受法律保护，损坏他人财产的，应恢复原状或折价赔偿。本案被告损毁原告苹果树造成损失3079元，事实清楚，证据确凿。现原告要求被告赔偿损失理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告衣丰爱于本判决生效之日起五日赔偿原告苹果树损失3079元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审　判　长　　谢忠恒审　判　员　　鲁岩涛人民陪审员　　杜福勇二〇一五年四月一日书　记　员　　林吉考 关注公众号“”