（2015）朝刑初字第73号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-20

案件名称

陈某假冒注册商标一审刑事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

假冒注册商标

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百一十三条，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）朝刑初字第73号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人陈某，男，现住吉林省长春市二道区。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年5月29日被刑事拘留；同年6月12日由长春市公安局朝阳区决定取保候审。辩护人孙忠禄，吉林瑞广律师事务所律师。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）629号起诉书指控被告人陈某犯假冒注册商标罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员谭雪莹出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人孙忠禄到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2013年10月-2014年5月28日，被告人陈某从广州、沈阳等地购进无牌打印机裸鼓、墨粉、假冒惠普、三星的商标、粘有假冒惠普、三星商标的封口贴及外包装盒等原件和材料，在其位于长春市朝阳区的租用房屋内，将上述原件、材料加工成假冒的惠普牌硒鼓并销售给刘某、姜某、王某、谢某、曹某某、王某某乙等人，且案发时，在其非法经营窝点收缴、扣押大量假冒惠普、三星牌各类型号硒鼓及各种防伪标、鼓体标、包装盒、汽包袋等材料，其非法经营数额共计46，635.00元。经广州市公大商务顾问有限公司（惠普公司授权的产品安全顾问）和三星（中国）投资有限公司鉴定证明，上述物品均系假冒注册商标商品。被告人陈某对公诉机关指控的事实无异议。无辩解内容。其辩护人认为：被告人陈某认罪态度好，认罪悔罪，无前科劣迹，请法庭对其判处缓刑。经审理查明：2013年10月-2014年5月28日，被告人陈某从广州、沈阳等地购进无牌打印机裸鼓、墨粉、假冒惠普、三星的商标、粘有假冒惠普、三星商标的封口贴及外包装盒等原件和材料，在其位于长春市朝阳区的租用房屋内，将上述原件、材料加工成假冒的惠普牌硒鼓并销售给刘某、姜某、王某、谢某、曹某某、王某乙等人，且案发时，在其非法经营窝点收缴、扣押大量假冒惠普、三星牌各类型号硒鼓及各种防伪标、鼓体标、包装盒、汽包袋等材料，其非法经营数额共计46，635.00元。经广州市公大商务顾问有限公司（惠普公司授权的产品安全顾问）和三星（中国）投资有限公司鉴定证明，上述物品均系假冒注册商标商品。上述事实，有在庭审中举证、质证的受案登记表、到案经过、户籍证明、入库单、出库单、购货单、鉴定证明、价格证明、未授权声明、情况说明、销售假冒产品统计表、扣押物品、文件清单、证人杨某某、刘某、王某甲、姜某、王某、谢某、曹某某、王某乙的证言、被告人陈某的供述，足以认定。本院认为，被告人陈某未经注册商标所有人许可，擅自在同一种商品上使用与他人注册商标相同的商标，侵犯他人注册商标专用权，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。予以确认。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某的辩护人孙忠禄提出的辩护观点成立，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条【假冒注册商标罪】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪所得之物与所用之物的处理】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：一、被告人陈某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币50，000.00元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、非法所得10，000.00元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　陈晓静审　判　员　　姜　辉代理审判员　　于海江二〇一五年四月一日书　记　员　　朱红微 来自