（2015）宝民一（民）初字第690号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-11

案件名称

蔡士井与胡泊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡士井,胡泊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2015）宝民一（民）初字第690号原告蔡士井。被告胡泊。原告蔡士井与被告胡泊民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员侯利兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡士井到庭参加诉讼，被告胡泊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡士井诉称，被告于2014年4月23日向原告借款人民币60，000元，约定2014年5月22日归还，但至今未归还，故请求法院判令被告归还借款60，000元。被告胡泊未作答辩。经审理查明，2014年4月23日被告向原告出具借据，写明：被告向原告借款60，000元，于2014年5月22日前归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算等；同日，被告向原告出具了收条，写明：今收到（出借人）蔡士井人民币（现金）60，000元。审理中原告称被告借款后至今未还款。以上事实，有借据、收条及原告陈述等为证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系有借据、收条为证，事实清楚，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩。被告应当及时还款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡泊于本判决生效之日起十日内归还原告蔡士井借款人民币60，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为650元，由被告胡泊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　侯利兵二〇一五年四月一日书记员　　徐文菲附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”