（2015）汉滨民初字第00100号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-25

案件名称

王某某与庞某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

安康市汉滨区人民法院

所属地区

安康市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,庞某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2015）汉滨民初字第00100号原告王某某，女，1972年11月9日出生，汉族，安康市汉滨区人，住本区茨沟镇。被告庞某某，男，1969年1月27日出生，汉族，籍贯、住址同原告。原告王某某与被告庞某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告庞某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原、被告于1985年经人介绍认识，不久后由父母做主订婚，但原告一直不同意，订婚后，双方也没有认真相处，相互极少沟通，直到1990年3月3日，原、被告到民政局登记结婚。1991年生下长子庞甲，1994年生育次子庞乙。由于婚前感情基础薄弱，婚后常因性格不合而产生矛盾，被告对原告实行“冷暴力”处理，极少主动与原告说话沟通。最使原告寒心的是被告对原告漠不关心，平时不理不睬，家务事从不插手，原告生病时还要求拖着病体打理家务及生活，使本来不牢靠的婚姻关系更加摇摇欲坠，双方的婚姻早在十几年前已经名存实亡了，因考虑孩子年幼，一直隐忍至现在。现两个儿子已经成年，对父母离异持中立态度，原告曾多次要求与被告离婚，被告不答应，并承诺改正自己的错误，但之后没有丝毫悔改的意向。2013年原告身体一直虚弱，期间还做过一次小手术，因此没有出门打工，一年之间被告常常发火，让原告外出挣钱。2014年3月14日原告出门打工至今，被告从未联系过原告，原告深感婚姻的名存实亡，但被告既不愿与原告好好相处，又坚持不肯协议离婚，无奈原告只好向法院起诉。综上，双方结婚后，被告只顾个人生活安逸，根本不顾原告的感受，夫妻关系名存实亡，夫妻感情早已彻底破裂，现依法起诉，请求判令原告与被告离婚，原告放弃分割共同财产。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、身份证、户口本复印件，证明原、被告的身份信息。2、结婚登记审查处理表，证明原、被告结婚时间和夫妻关系。被告未答辩，亦未提供证据，其在本院电话询问中称，双方之间没有什么矛盾，主要是性格不和，现在孩子大了，双方年龄也大了，还想继续与原告共同生活，现不同意离婚，请求法院调解和好。经当庭举证，本院认为原告提供的证据1、2系公安和婚姻登记机关依法颁发的身份和婚姻登记信息，应为有效证据，本院予以采信。审理查明：原告王某某与被告庞某某于1985年经人介绍认识后订婚，1990年3月3日登记结婚并领取结婚证书，1991年1月14日生育长子取名庞甲，1994年11月19日生育次子取名庞乙，现均已成人。婚后双方感情一般，原告于1997年后常年外出打工，每年年底回家。共同生活期间双方因性格不和，常因生活琐事发生矛盾。2014年3月原告再次外出打工至今未回家，双方联系较少。2014年12月8日，原告王某某向本院起诉，要求与被告庞某某离婚。本院认为，夫妻感情是否破裂，应从婚前基础、婚后感情状况以及有无和好可能等多方面综合考虑。本案原、被告经人介绍认识后订婚，后又自愿到婚姻登记机关领取结婚证书，婚姻基础牢固。双方婚后生育两个子女，共同生活二十余载，建立了一定的夫妻感情。后来因原告常年在外务工，双方缺少联系和沟通，加之双方性格不和，因家庭生活琐事产生矛盾，导致夫妻关系不和，但原、被告之间并无原则性矛盾和分歧，只要双方彼此珍惜夫妻感情，互谅互让，多加沟通交流，双方仍有和好的可能性。现原告主张夫妻感情破裂，要求与被告离婚，因其未提交相关证据证实，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告庞某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　周　杰代理审判员　来　娅人民陪审员　李富印二〇一五年四月一日书　记　员　李巧风 微信公众号“”