（2015）巴法刑初字第00161号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2015-05-11
案件名称
肖某盗窃一审刑事判决书
法院
重庆市巴南区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
肖某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）巴法刑初字第00161号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人肖某，无业，住重庆市渝中区。因犯抢劫罪、抢夺罪，于1994年3月被重庆市江北区法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪，被重庆市九龙坡区人民法院分别于2004年8月17日判处有期徒刑一年，2009年9月15判处有期徒刑十个月，2009年10月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月15日被抓获，次日被刑事拘留，同月30日被执行逮捕，现羁押于重庆市巴南区看守所。辩护人刘盈，系重庆竞凯越律师事务所律师，执业证号15001200811169035。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）90号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2015年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派代理检察员冯涛出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼，现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2015年1月15日12时许，被告人肖某携带“AB快开”开锁工具、袜子等作案工具，在重庆市巴南区鱼洞巴南印象小区18栋26-2，采用技术性开锁方式打开被害人陈某家防盗门进入室内，在卧室衣柜抽屉内盗得金黄色项链一条（经检测主要成分为铜）、银项链一条、银戒指两枚。随后，被告人肖某来到该栋25-10，采取同样方式进入被害人刘某家，在卧室衣柜抽屉盗得价值1000元的猫型千足金吊坠一条、价值950元的金爵AU750钻石戒指一枚、价值600元金爵AU750钻石项链一条、价值270元的黄金转运珠一条。以上物品，共计价值2820元。接着，肖某来到该栋18-4，采取同样方式进入被害人吴某家入户花园，见入户花园进入客厅及卧室还有一道上锁的门，遂离开了吴某家。之后，被告人肖某来到该栋16-7被害人潘某家，采取同样方式打开防盗门，随即其观察电梯，发现潘某回家，于是离开16楼。随后，被告人肖某来到18栋附近广场时，被巴南印象保安拦住并报警。民警来到现场将肖某抓获，并从肖某身上查获了开锁工具、袜子及盗得的项链、戒指等物品。到案后，被告人肖某如实供述了上述盗窃事实，被盗赃物也已全部发还被害人。上述事实，被告人肖某在庭审过程中亦无异议，并有开锁工具、袜子照片等物证；受案登记表，立案决定书，被告人肖某的户籍信息，被盗物品发票，发还清单，到案经过等书证；证人周某、何某的证言；被害人陈某、刘某、潘某、吴某的陈述；被告人肖某的供述与辩解；《成分检验报告》，《价格鉴证结论书》；现场勘查、辨认、指认现场笔录等证据为证，足以认定。被告人肖某的辩护人提出《价格鉴证结论书》中的鉴定的第三项与委托鉴定的标的物不一致，应将该标的物的鉴定价值从犯罪金额中扣除，另被告人有自首情节，希望法院对其从轻处罚。上述辩护意见，辩护人未向法庭提交新的证据予以证实。本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，多次入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人肖某的辩护人提出《价格鉴定结论书》中第三项与委托鉴定的物品不一致，应从犯罪金额中排除的辩护意见，经审理查明，该鉴定结论是依据《成分检验报告》及实物作出的，成分检验报告中的标的物与被盗物品也是一致的，价格鉴定结论书出现的名称不一致，应属笔误，但其鉴定的价值应该是符合客观实际的，因此，辩护人的该辩护意见本院不予采纳；被告人肖某的辩护人提出被告人有自首情节，经审理查明，被告人肖某因形迹可疑被小区保安控制，随即报警，公安民警赶到现场后，从肖某身上搜查出了作案工具及被盗物品，此时，被告人肖某的盗窃行为已被公安民警发现，其行为不符合相关司法解释对自首的认定，因此，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。被告人肖某曾因犯罪被多次判处刑罚，系有前科，应酌定从重处罚；被告人肖某到案后，如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2015年1月15日起至2015年7月14日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员 刘天柱二〇一五年四月一日书 记 员 赵 朦 百度搜索“”