（2015）莒民初字第1161号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-04-30

案件名称

徐某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莒县人民法院

所属地区

莒县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2015）莒民初字第1161号原告：徐某，男。委托代理人：孙安仕，莒县中星法律服务所法律服务工作者。被告：李某，女。原告徐某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦玉欣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人孙安仕，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原告与被告于1977年10月经人介绍相识并共同生活，未办理结婚登记手续，婚后所生子女均已成年并独立生活。由于婚前缺乏了解，婚后常因生活琐事发生矛盾，现夫妻感情破裂。请求判令原告与被告离婚。被告李某辩称：原、被告双方在1979年补办结婚登记手续，双方共同生活至今，感情一直很好，不同意离婚。经审理查明：原告徐某与被告李某于1977年10月份经人介绍相识并同居生活，1979年补办结婚登记手续，婚后生育长子徐某军、次子徐某国、女儿徐某英，现子女均已成年并独立生活。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾。原告于2015年2月2日诉来本院，请求与被告离婚。本案在审理过程中，原、被告双方的子女到法庭对双方予以劝解，并要求法庭规劝双方和好，不可轻易判决离婚。以上事实，有当事人陈述、身份证明，户籍证明等证据在卷为凭，应当认定。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为标准。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析。原告徐某与被告李某婚前经过相互了解，婚姻感情基础较好，婚后生育两子一女，且共同生活长达30余年，双方在长期的共同生活中已建立起一定的夫妻感情。现双方虽因生活琐事发生矛盾，但被告李某要求和好、共同生活的愿望强烈，双方子女亦极力劝解原、被告和好，原告徐某应珍惜已建立起的夫妻感情，顾及子女利益和社会效果，维护家庭关系的和睦与稳定，相互包容谅解，和好共同生活为宜。案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告徐某与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员　　焦玉欣二〇一五年四月一日书记员　　盛大明 搜索“”