（2015）石民初字第118号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-09-18

案件名称

周XX诉许XX离婚纠纷案一审民事判决书

法院

石屏县人民法院

所属地区

石屏县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周ＸＸ,许ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

云南省石屏县人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第118号原告周XX，男，1968年4月9日生，汉族，农村居民，云南省罗平县人。委托代理人朱秀玲，XX法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。被告许XX，女，1965年3月14日生，汉族，农村居民，云南省石屏县人。本院于2015年1月28日立案受理了原告周XX与被告许XX离婚纠纷一案，依法由审判员李发启适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周XX及其委托代理人朱秀玲、被告许XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周XX诉称：我和被告经人介绍认识，于1997年1月15日登记结婚，婚后感情尚好，没有共同生育子女，我与被告共同把继子女抚养长大。子女长大后，被告与我感情逐渐疏远，加之我希望共同生育亲生子女的问题与被告之间没有共识，故经常争吵，致夫妻感情彻底破裂，分居已久。我曾于2013年12月15日和2014年6月20日两次提起离婚诉讼，后又撤诉，但至今夫妻关系没有改善。为维护我的婚姻权利和生育权利，故再次提起诉讼，请求法院判决我与被告离婚，共同财产合理分割。被告许XX辩称：我们之间的感情是好的，现原告要求离婚的目的是与我没有生育子女，想与他人去生儿育女，我不同意离婚。综合原、被告的诉辩主张，双方争议的焦点是：夫妻感情是否确已破裂。原告周XX针对自己的诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1、本人的身份证复印件，欲证明其身份情况。2、石屏县民政局婚姻登记处出具的《婚姻登记记录证明》，欲证明原告和被告系夫妻关系及登记结婚时间。3、石屏县土地管理局《批准建房通知书》复印件2份，欲证明房屋系经过批准夫妻共同建盖的。经质证，被告许XX对原告周XX提交的上述证据的真实性没有意见。被告许XX针对自己的答辩，向法庭提交了下列证据。1、本人的身份证复印件，欲证明其身份情况。2、《结婚证》两本，欲证明双方的婚姻关系。3、《协议书》一份，欲证明建房的地基是用其和前夫的房屋、猪圈置换的，房屋属于高家的财产，其本人和原告不能分割。经质证，原告对被告提交的上述证据的真实性无异议，但认为建房置换的地基只是一部分。本院认为，原、被告提交的《身份证》、《结婚证》，系国家有权机关颁发的有效证件，原告提交的《婚姻登记记录证明》系婚姻登记机关出具的证明，与结婚证内容一致，双方当事人无异议，对上述证据的真实性及证明力予以确认。原告提交的《批准建房通知书》、被告提交的《协议书》，对方当事人无异议，对证据的真实性予以确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原、被告于1996年底经人介绍认识，1997年1月15日登记结婚，双方均系再婚。婚后夫妻感情较好，没有共同生育子女，原告与被告共同抚养被告与前夫所生子女，家庭关系处理较好，现子女均已长大成家。现原告希望与被告共同生育亲生子女，但被告的年纪、身体已不适宜再生育，为此夫妻产生矛盾。原告曾于2013年12月15日和2014年6月20日两次提起离婚诉讼，后又两次撤诉。现原告认为两次撤诉后夫妻关系未能改善，以维护自己的婚姻权利和生育权利为由，再次提起离婚诉讼，请求法院判决其与被告离婚，并将共同财产合理分割。庭审中，经本院主持调解，原告周XX坚持离婚，被告许XX认为双方还有感情，不同意离婚。本院认为，婚姻需要夫妻双方共同维系，夫妻之间应相互理解、相互信任、相互尊重、相互扶助，共同搞好家庭。本案中原、被告自愿登记结婚，结婚时间较长，已建立了较好的夫妻感情。双方虽未共同生育子女，但家庭关系是处理得比较好的。现发生矛盾，主要是原告想要一个亲生子女。这本属于正常的合理要求，但被告的年纪、身体已不适宜再生育，这原告应该理解和体谅，不应以此影响夫妻感情。只要今后双方加强理解和信任，夫妻关系是可以改善的。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”根据审理查明的事实，本院认为原告周XX与被告许XX的夫妻感情尚未破裂，尚有和好的可能。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告周XX与被告许XX离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员　　李发启二〇一五年四月一日书记员　　方鱼东 百度搜索“”