（2015）太民一初字第00922号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-04-28

案件名称

阮丹丹与解帅帅离婚纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮某,解某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第00922号原告：阮某，女，1988年11月11日出生，汉族，农民，住太和县。委托代理人：邹鑫，太和县城关法律服务所法律工作者。被告：解某，男，1989年1月3日生，汉族，农民，住太和县。委托代理人：孙祥忠，太和县原墙法律服务所法律工作者。原告阮某诉被告解某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理。依法由审判员王剑锋适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告阮某及其委托代理人邹鑫，被告解某的委托代理人孙祥忠均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。阮某诉称：原、被告虽登记结婚并生育一男孩，但共同生活期间常因生活琐事生气，无法共同生活，夫妻感情确已破裂，请求判令和被告离婚，被告自行抚养男孩，原告嫁妆属原告所有，被告承担诉讼费。解某辩称：我与原告有感情基础，婚生儿子太年幼，虽偶尔因家庭琐事生气，但夫妻感情未破裂，为了小孩的健康成长，不同意离婚。经审理查明：阮某与解某于2010经媒人介绍相识，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，2014年农历9月29生一儿子。双方共同生活期间，偶尔因生活琐事生气吵架，阮某以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院。以上事实，有阮某提交的身份证、结婚证，被告提交的身份证及庭审记录在卷为证，并已经当庭质证。本院认为：合法婚姻关系受法律保护。原、被告虽因生活琐事偶尔生气，但夫妻感情尚未破裂，只要双方互让互谅，仍有和好可能，故阮某请求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许阮某与解某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由阮某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　　王剑锋二〇一五年四月一日书记员　　陈　磊附本判决适用法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”