（2015）杭余良商初字第131号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-07

案件名称

严晞辉与陈铁怒、章小艳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

严晞辉,陈铁怒,章小艳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭余良商初字第131号原告：严晞辉。委托代理人：徐斌。被告：陈铁怒。被告：章小艳。原告严晞辉为与被告陈铁怒、章小艳民间借贷纠纷一案，于2015年3月9日向本院起诉。本院受理后，依法由适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告严晞辉的委托代理人徐斌到庭参加诉讼，被告陈铁怒、章小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告严晞辉起诉称：二被告系夫妻关系，被告陈铁怒于2013年1月13日因临时资金周转向原告借款150000元，并于当日出具借条一份，约定借期至2013年3月13日止，逾期未还承担总额每月2%的违约金。但该借款到期后，二被告避而不见，也拒不归还借款。现起诉，请求判令：一、被告陈铁怒、章小艳归还借款150000元；二、被告陈铁怒、章小艳支付逾期还款违约金，按年利率5.6%的4倍计算，自2013年3月14日起至实际归还之日止，暂算至2015年3月13日为67200元。原告严晞辉为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了以下证据材料：1.借条一份，用以证明被告陈铁怒向原告借款150000元的事实；2.结婚登记审查处理表、证明各一份，用以证明二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告婚姻关系存续期间的事实。被告陈铁怒、章小艳未作答辩和举证。经审理，原告严晞辉提供的证据，符合证据的形式要件，被告陈铁怒、章小艳在收到起诉状及证据材料副本后的答辩期内未提出异议，故本院予以确认。依据上述有效证据及原告严晞辉陈述，本院查明的事实与原告所诉称相一致。本院认为，原告严晞辉和被告陈铁怒之间的借贷关系合法有效，被告陈铁怒未及时向原告严晞辉归还借款，是造成本案纠纷的原因。该借款发生在被告陈铁怒、章小艳婚姻关系存续期间，二被告均未能举证证明该借款系被告陈铁怒个人债务，应按夫妻共同债务处理。对原告严晞辉的诉讼请求，本院予以支持。被告陈铁怒、章小艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈铁怒、章小艳返还原告严晞辉借款150000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告陈铁怒、章小艳支付原告严晞辉违约金67200元（自2013年3月14日起至2015年3月13日止，按年利率5.6%的4倍计算；自2015年3月14日起至生效判决确定履行之日止的违约金，按年利率5.6%的4倍另行计算），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2279元，由被告陈铁怒、章小艳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4558元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68）。审判员　许　健二〇一五年四月一日书记员　穆立强 关注公众号“”