（2015）内民初字第234号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2017-03-28
案件名称
张建平、苗建林等与张绍华等追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
法院
内乡县人民法院
所属地区
内乡县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张建平,苗建林,张德刚,张朝方,彭同显,许明彬,田龙,梁散,张登科,李国华,王保同,李中祥,王保才,梁文献,王秀普,李红雨,彭德雨,张朝辉,刘家停,王保定,张绍华,吕起超
案由
追索劳动报酬纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）内民初字第234号原告张建平，男，汉族，生于1965年3月9日，住内乡县。原告苗建林，汉族，生于1966年7月18日，住内乡县。原告张德刚，男，汉族，生于1967年10月26日，住内乡县。原告张朝方，男，汉族，生于1987年11月25日，住内乡县。原告彭同显，男，汉族，生于1979年4月5日，住内乡县。原告许明彬，男，汉族，生于1958年12月6日，住内乡县。原告田龙，男，汉族，生于1982年12月4日，住内乡县。原告梁散，男，汉族，生于1983年1月12日，住内乡县。原告张登科，男，汉族，生于1962年6月18日，住内乡县。原告李国华，男，汉族，生于1964年12月1日，住内乡县。原告王保同，男，汉族，生于1973年9月11日，住内乡县。原告李中祥，男，汉族，生于1973年8月11日，住内乡县。原告王保才，男，汉族，生于1966年10月17日，住内乡县。原告梁文献，男，汉族，生于1958年4月16日，住内乡县。原告王秀普，男，汉族，生于1987年3月13日，住内乡县。原告李红雨，男，汉族，生于1980年1月18日，住内乡县。原告彭德雨，男，汉族，生于1977年12月17日，住内乡县。原告张朝辉，男，汉族，生于1989年8月23日，住内乡县。原告刘家停，男，汉族，生于1958年10月15日，住内乡县。原告王保定，男，汉族，生于1974年1月7日，住内乡县。原告方委托代理人师云恺，男，内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者。被告张绍华，男，汉族，生于1981年4月16日，住内乡县。被告吕起超，女，汉族，生于1981年4月16日，住内乡县。张建平等二十名原告与被告张绍华、吕起超为追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方委托代理人师云恺、被告张绍华到庭参加了诉讼，被告吕起超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方诉称，2014年农历正月起，各原告陆续到被告设在河北省××芳镇青朗电镀园务工，被告拖欠工资，至今尚未偿还，故诉至法院，要求被告支付工资款共计269956元。为支持其诉请，原告提交以下证据：1、二十位原告的身份证复印件，以证实二十位原告的诉讼主体资格；2、借条十八张，以证实被告拖欠原告方工资款的数额。被告张绍华辩称，拖欠原告20人工资款属实，但我现在无力支付，我争取今年年底还上。本院对原告提交的证据认证如下：对原告方提交的证据，被告张绍华无异议，对其证明力本院予以采信。经审理查明：被告张绍华系河北省××芳镇青朗电镀园的经营者。张建平等20名原告在该处打工，自2014年2月起，被告张绍华开始拖欠原告工资。截止到2015年2月，被告张绍华共拖欠20名原告工资款共计269956元，具体欠付20名原告劳动报酬情况如下：原告张建平13370元、原告张德刚13000元、原告彭同显12670元、原告许明彬14000元、原告梁散25840元、原告张登科17050元、原告李国华22040元、原告王保同22840元、原告李中祥16570元、原告张朝方10000元、原告梁文献4000元、原告王保才2000元、原告苗建林9276元、原告李红雨25500元、原告彭德雨16200元、原告田龙15400元、原告王秀普11400元、原告张朝辉4000元、原告刘家停8300元、原告王保定6500元。后经原告催要，被告至今未付，双方引起讼争。另查明被告张绍华与吕起超系夫妻关系。本院认为，依法获得劳动报酬是公民的合法权利。被告张绍华在经营电镀园期间，原告20人为其提供了劳务，被告张绍华应及时支付劳动报酬。根据本院查明的事实，被告张绍华共计拖欠20名原告劳动报酬269956元。该20名原告要求被告张绍华及时支付报酬，符合法律规定，本院予以支持。另此款形成于两被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，被告吕起超应承担连带清偿责任。被告吕起超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》司法解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张绍华于本判决生效之日起十日内支付20名原告劳动报酬共计269956元（原告张建平13370元、原告张德刚13000元、原告彭同显12670元、原告许明彬14000元、原告梁散25840元、原告张登科17050元、原告李国华22040元、原告王保同22840元、原告李中祥16570元、原告张朝方10000元、原告梁文献4000元、原告王保才2000元、原告苗建林9276元、原告李红雨25500元、原告彭德雨16200元、原告田龙15400元、原告王秀普11400元、原告张朝辉4000元、原告刘家停8300元、原告王保定6500元）。二、被告吕起超对以上工资款承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元、保全费3000元，共计8950元由二被告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长 曹书杰陪审员 袁增泽陪审员 王建锋二〇一五年四月一日书记员 张 皓 来自