（2015）新民初字第68号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-04

案件名称

赵某与马某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新河县人民法院

所属地区

新河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵某,马某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十条，第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第68号原告赵某，务农。被告马某，务工。原告赵某诉被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾秋丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称，××××年××月××日原告和被告登记结婚，婚前原被告二人交往时间只有五六个月，原告对被告脾气性格了解甚少，婚后才知道被告懒惰成性，经常说谎话，不找班上，不知道混日子。2013年9月份原被告二人在唐山干装修活时向姐姐赵某甲借了一万元，后来还了六千元。2014年7月份原被告在石家庄做小买卖时，又向姐姐赵某甲借了四千元，可被告现在不承认这笔借款，原告非常气愤。在石家庄做买卖时，被告每天出完摊玩牌，不高兴了就不出摊。还背着原告向原告哥哥借钱，也不要说钱的去向，原告认为被告不和自己一心，夫妻感情名存实亡，要求依法判决原被告离婚，婚前财产归各自所有，婚后财产各半，被告退还原告的姐姐8000元的借款。被告马某答辩称，对原告说的事实与理由有很多不符，结婚时间与见面时间间隔仅两三个月，说我的种种坏习惯与事实不符，我一直在工作，在北京干活时借原告姐姐10000元，后来还了6000元，原告说的后来又向原告姐姐借了4000元，问问原告有没有借条，以什么方式借的，在唐山时原告说我懒惰是不对的，我是刚到唐山没活在网上联系工作，在唐山没活干后来去的石家庄，在石家庄摆夜市也是我提议的，我一直很努力但生意不景气，出完摊玩牌是因为到冬天了，孩子放假生意少了，就和邻居玩会，在石家庄我们的钱都是由原告管着，我跟原告的哥哥借了5000元，是一个朋友给我借钱，我十月份借的到十二月底一月初就还原告哥哥了。原告跟我过日子不一心，心情浮躁，经常和别的男人出去聚会，婚前原告还拿着我母亲给的定亲钱2000元去天津玩，在天津的吃住都是别的男人管的。在婚后一年多的时间内经常与男人有联系，甚至有更严重的问题。我同意离婚，我要求原告返还彩礼钱36000元。经审理查明，原被告于××××年××月××日办理结婚登记，同年农历九月十三举行婚礼，婚后无子女。原被告在共同生活中发生矛盾，原告起诉至法院要求离婚，被告马某同意离婚。对于婚后共同财产，原被告认可在石家庄做买卖的货物包括手套、饰品等，其中饰品在原告处，手套在被告处，具体数额原被告均不清楚。原告称共同债务是欠其姐姐赵某甲8000元，被告认可4000元。原被告均认可婚后无共同债权。本院认为，原被告婚前基础较差，婚后又经常争吵，致使夫妻感情破裂，原告提出离婚，被告同意离婚，依法准予原被告离婚。对于共同财产情况，饰品若干在原告处归原告所有，手套若干被告处归被告所有。共同债务被告认可4000元，原告又无其他证据证明债务为8000元，因此法院认定原被告共同债务为4000元，由原被告各负担2000元。被告要求原告返还彩礼36000元，本院认为婚前彩礼违反法律禁止借婚姻索取财物的规定，而且被告的请求也不符合婚姻法解释二第十条的规定，因此对于被告要求返还彩礼的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、准予原告赵某与被告马某离婚；二、饰品若干归原告赵某所有，手套若干归被告马某所有；三、共同债务4000元由原告赵某与被告马某各承担2000元。四、驳回原告赵某与被告马某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判员　　贾秋丽二〇一五年四月一日书记员　　ＸＸ菲 微信公众号“”