（2014）温永碧商初字第120号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-25

案件名称

徐笑容与胡泽夫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永嘉县人民法院

所属地区

永嘉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐笑容,胡泽夫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省永嘉县人民法院民 事 判 决 书（2014）温永碧商初字第120号原告：徐笑容。被告：胡泽夫。原告徐笑容为与被告胡泽夫民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法适用简易程序进行审理，因被告胡泽夫下落不明适用公告方式送达，本案遂转换为普通程序，并依法由代理审判员邵胜利担任审判长，与人民陪审员徐林值、汤嗣直组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐笑容到庭参加诉讼，被告胡泽夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐笑容诉称：原、被告在碧莲镇认识，被告胡泽夫因生意上急需资金周转于1997年7月29日向原告徐笑容借款3万元。借款后，原告向被告催讨无果，故诉诸法院，请求判令：一、被告胡泽夫偿还借款本金3万元并支付利息（利息按月利率2.5%计算，从1997年7月29日起算至判决确定履行之日止，暂计至起诉之日的利息为159600元）；二、本案诉讼费由被告承担。原告为了证明起诉的事实，在举证期限内向本院提供下列证据：1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的身份情况及主体资格；2、公民基本身份证明一份，以证明被告的身份情况及主体资格；3、借条一份，以证明被告向原告借款3万元并约定利息的事实。被告胡泽夫未做答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。原告徐笑容提供的证据，因被告胡泽夫无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃质证与抗辩的权利。经本院审核，尚未发现这些证据存有瑕疵与疑点，且形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院均予以认定并作为本案的定案依据。根据上述认定的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：1997年7月29日，被告胡泽夫向原告徐笑容借款3万元，由被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借到笑容人民币叁万元正，2.5%计算，借款人：胡泽夫，主历97.7月29日，古历97.6.25日”。借条未载明还款期限。借条出具后，被告胡泽夫未再偿还任何款项。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。现原告徐笑容持有被告胡泽夫亲笔出具的借条向法院提起诉讼，而被告胡泽夫未到庭提出抗辩，故本院认定被告胡泽夫向原告徐笑容借款的事实清楚，证据确实充分，双方因此形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款未约定还款期限，原告有权随时要求被告偿还借款，现原告起诉要求被告偿还借款本金3万元，理由正当，于法有据，予以支持。原、被告约定借款利率为月利率2.5%以及原告要求从借款之日起计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡泽夫于本判决生效之日起十日内偿还原告徐笑容借款本金3万元并支付利息（利息按月利率2.5%计算，自1997年7月29日起算至判决确定的履行之日止）。如果被告胡泽夫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院受理费550元，由被告胡泽夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉受理费550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款至温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：中国农业银行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　邵胜利人民陪审员　　汤嗣直人民陪审员　　徐林值二〇一五年四月一日书　记　员　　王鹏鹏永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／ 微信公众号“”