（2015）灵民初字第28号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2015-06-19
案件名称
原告刘文平诉被告宋君等民间借贷纠纷民事一审判决书
法院
灵丘县人民法院
所属地区
灵丘县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘文平,宋君,李慧平,马慧涛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十九条，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条
全文
山西省灵丘县人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第28号原告刘文平，女，汉族。被告宋君，男，汉族。被告李慧平，女，汉族。被告马慧涛，男，汉族。委托代理人暨被告刘晓平，女，汉族，系被告马慧涛妻子。原告刘文平与被告宋君、李慧平、马慧涛、刘晓平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘文平与被告宋君、李慧平、刘晓平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘文平诉称：2012年3月20日，被告宋君、李慧平以个人名义向原告借款20万元，并约定每月给付利息6000元，由被告马慧涛、刘晓平承担保证责任。借款后，被告宋君、李慧平按时支付了几个月利息，可自从2012年10月份开始，被告宋君、李慧平就开始拖欠利息不给，后被告宋君给原告出具了欠息13.2万元的欠条。后原告也多次找被告刘晓平、马慧涛催要借款，要求其承担保证责任，但其也一直推脱，至今未付。为此，原告特诉至法院，请求依法判令被告宋君、李慧平偿还原告借款20万元和利息10.9333万元（按中国人民银行同期贷款年利率6.56%的四倍计算至2014年11月20日）以及至付清借款为止的利息，被告马慧涛、刘晓平对上述借款本金及利息承担连带责任。被告宋君辩称：对借款事实及诉讼请求无异议。借钱用于建学校，被告愿意用学校的资产偿还原告借款。被告李慧平辩称：被告宋君借款是用于办学，应该用被告宋君的资产偿还。况且其与被告宋君于2013年3月25日协议离婚，在离婚协议中明确被告宋君创业所欠债务由被告宋君承担，所以不应该由其承担该债务。被告马慧涛、刘晓平辩称：借款是事实，其不承担连带偿还责任。原因有三：一、借款时，被告马慧涛、刘晓平均以为自己是证人，不知道是担保人。二、被告宋君与李慧平的离婚协议与被告马慧涛和刘晓平无关，借条上有他们的共同签字，就应该由被告宋君和李慧平共同承担。三、被告宋君有资产，有偿还能力。本案双方当事人争议的主要焦点为：被告李慧平是否承担偿还责任；被告马慧涛、刘晓平是否承担连带清偿责任。原告刘文平针对自己的主张向法庭提供的证据有：一、借款凭证及保证承诺书各一份，拟证实被告宋君、李慧平向原告借款的事实及被告马慧涛、刘晓平是保证人。二、被告宋君向原告出具的两张欠息条，拟证实被告宋君欠原告的利息及原告一直催要的事实。被告李慧平向法庭提供的证据有，与被告宋君的离婚协议一份，拟证明被告宋君办学借款与被告李慧平无关。被告宋君、马慧涛、刘晓平均未向法庭提供证据。上述证据经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。原告对被告李慧平提供的证据有异议，认为对离婚协议的内容不知情，对第三人不产生效力，被告李慧平应该承担还款责任。上述证据经本庭认真审核，结合原被告的质证意见，认证如下：原告提供的证据，被告均无异议，本院予以确认。被告李慧平提供的证据，与本案无关，本院不予确认。据此，结合原被告的陈述，查明如下事实：2012年3月20日，被告宋君、李慧平向原告借款20万元，并出具借款凭证一张，被告马慧涛、刘晓平作为保证人在借款凭证上签字。借款后被告宋君、李慧平以月利率3%支付利息至2012年10月份。后被告宋君给原告出具欠条两张，合计欠息13.2万元。之后原告多次找四被告催要借款均未果。本院认为，合法的借贷关系和保证法律关系受法律保护。被告宋君、李慧平向原告借款的事实清楚，证据确实充分，依约应承担偿还借款本金及支付利息的责任。因此原告主张被告宋君、李慧平偿还借款本金及按中国人民银行同期贷款年利率6.56%的四倍支付利息的诉讼请求应予支持。应支付的借款利息为10.9333万元（20万元×6.56﹪／年×4÷12月／年×25月）。关于被告李慧平主张借款不应由其偿还，本院认为，被告李慧平在借款凭证上签字，足以证明其是共同借款人之一，且该债务发生在原被告婚姻关系存续期间系夫妻共同债务，故被告李慧平应承担偿还责任。退一步讲，即使其与被告宋君协议离婚，原告仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议可向另一方追偿，故该主张于法无据，不予支持。被告马慧涛、刘晓平在被告宋君、李慧平向原告出具的借款凭证上以保证人的身份签字，保证合同成立，应承担保证责任。原告与被告马慧涛、刘晓平之间因对保证方式没有约定，根据相关法律规定，应按照连带责任保证承担保证责任。因此被告马慧涛、刘晓平对被告宋君、李慧平的借款本金及利息承担连带清偿责任。但被告马慧涛、刘晓平在承担保证责任后，有权向被告宋君、李慧平追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告宋君、被告李慧平在本判决生效后十日内偿还原告刘文平借款本金20万元，并按上述利率支付利息直至借款付清之日止，计算至2014年11月20日利息为10.9333万元。二、被告马慧涛、刘晓平对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5940元，由被告宋君、李慧平、马慧涛、刘晓平承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长 王秀梅人民陪审员 李彩凤人民陪审员 宋冠华二〇一五年四月一日书 记 员 刘 雨 来自