（2015）成华刑初字第182号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-12

案件名称

郑德民盗窃罪一审刑事判决书

法院

成都市成华区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款

全文

成都市成华区人民法院刑 事 判 决 书（2015）成华刑初字第182号公诉机关成都市成华区人民检察院。被告人郑某某。成都市成华区人民检察院指控，2014年7月17日至2014年9月16日，被告人郑某某在成都“某”网格信息技术有限公司担任网点服务专员期间，多次将该公司设于本市成华区优品尚东、锦绣东方、瀚林花园等二十余个小区内的速递易智能电子柜撬开，盗窃上述网点智能电子柜内的硬币共计4047元。同年9月16日郑某某离职后至同年11月25日，被告人郑某某采取相同作案手段，继续盗窃该公司设于本市成华区、锦江区三十余个小区的速递易智能电子柜内的硬币共计11314元。经被害单位报案后，被告人郑某某于同年11月25日被公安机关抓获归案，并对上述犯罪事实供认不���。公诉机关认为，被告人郑某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑某某归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚。被告人郑某某对公诉机关指控的罪名无异议，对主要犯罪事实亦无异议，但认为犯罪金额只有8000余元。经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实有下列证据证实：（证据略去）等。以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑某某所提其犯罪金额仅有8000余元的辩解意见因无证据支持，本院不予采纳。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人郑某某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人郑某某为谋取不法经济利益而实施犯罪行为，依法应当给予经济处罚。被告人郑某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；二、责令被告人郑某某将违法所得15361元向被害单位退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　张焱彬人民陪审员　　梅志超人民陪审员　　陈远发二〇一五年四月一日书　记　员　　向　茜 关注微信公众号“”