（2015）嘉善民初字第349号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-06-25

案件名称

计某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

嘉善县人民法院

所属地区

嘉善县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

计某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉善民初字第349号原告：计某。委托代理人：薛岭，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告：沈某。委托代理人：沈小华，浙江嘉深律师事务所律师。原告计某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由代理审判员张峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告计某及其委托代理人薛岭，被告沈某及其委托代理人沈小华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告计某起诉称：原、被告于2014年5月相识，于××××年××月××日登记结婚。原、被告在以前虽认识，但是相隔二年后重逢，并草率登记结婚，因此相互间了解很少，婚后主要发现性格根本不合，直接影响了夫妻感情，为了挽回夫妻感情当时被告也写了保证书，在2014年9月初又因性格不合发生吵架，当时原告已怀孕，在吵架过程中原告从楼梯上滚下来，当时报了嘉善公安“110”解围，胎儿经过几天保胎，结果还是流产了。在2014年12月10日双方分居。在2015年1月10日双方共同购置的浙F×××××奔驰小轿车卖掉，将所得款项也已经进行分割。现原告认为夫妻感情因性格不合已彻底破裂。因此原告也要求好结好散。为此原告根据我国《婚姻法》第三十二条规定及最高人民法院的有关规定提出离婚请求，恳请贵院支持原告的诉讼请求。请求依法判令：1、原被告双方离婚；2、本案诉讼费用由原、被告承担。原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、原告身份证复印件一份、被告户籍证明复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、结婚证原件一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系夫妻关系；3、保证书一份，证明原、被告双方性格不合；4、嘉兴市医疗机构门诊病历一份、嘉兴市妇幼保健院检验报告单二份，证明被告对原告实施暴力行为。被告沈某答辩称：原、被告是自由恋爱的，婚前婚后感情都是还可以的，并且现在有和好的可能，不愿意离婚。被告沈某未向本院提供相关证据。上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告所举的证据1、2均无异议，本院对以上证据予以确认；被告对原告所举的证据3、4的真实性均无异议，本院对以上证据的真实性予以确认。本院根据原、被告的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：原、被告于2012年5月自行相识，后确立恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚。婚前感情较好，婚后感情尚可。婚后不久，原告即怀孕。同年9月，原告因锁事与被告发生争吵，后不慎从楼梯上滚下来，事后虽采取保胎措施，但仍导致流产。2014年10月，双方举办婚礼。在庭审过程中，原告称2014年12月10日双方开始分居至今，被告称双方系2015年1月开始分居，双方就分居时间陈述不一。现原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，然被告认为双方感情未破裂，不同意离婚。案经本院调解未果。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告于2012年5月相识，××××年××月××日登记结婚，可以说双方有一定的感情基础。当然我们也客观的注意到，流产事件一定程度上影响了夫妻感情，但是同年10月，双方还是举办了婚礼，可见夫妻间并无实质性的矛盾。双方结婚尚不久，在共同处理家庭事务的过程中产生一些矛盾也在所难免，应正确对待、多作沟通并相互磨合。现被告不同意离婚，理应多加强与原告的沟通；原告亦应珍惜结发之情。双方只要本着对婚姻家庭持认真、负责的态度，多作沟通，念及夫妻之情，双方之间仍然存在和好的可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，判决如下：原告计某的离婚请求本院不予支持。本案受理费300元，减半收取150元，由原告计某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。代理审判员　张　峰二〇一五年四月一日书　记　员　倪引芳 来自：