（2015）金东商初字第276号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-06-27

案件名称

范忠平与ＸＸ英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范忠平,ＸＸ英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东商初字第276号原告：范忠平，男，1980年10月22日出生，汉族，住金华市金东区孝顺镇下范村大理街**号，公民身份号码3307211980********。被告：ＸＸ英，女，1981年12月6日出生，汉族，住义乌市大陈镇大畈村*组，公民身份号码3307251981********。原告范忠平诉被告ＸＸ英民间借贷纠纷一案，于2015年3月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员王安琪独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告范忠平到庭参加诉讼，被告ＸＸ英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范忠平诉称：被告因资金周转需要，分别于2014年6月24日向原告借款580000元，于2014年9月1日向原告借款100000元，同时被告出具借条二张，约定按月利息3%计算。借款到期后，经原告催讨未果。现请求判令：1、被告归还原告借款680000元，支付利息136800元（利息已算至2015年2月1日，此后至实际履行日止的利息按月3%另行计算），合计816800元；2、本案的诉讼费及律师费由被告承担。为证明上述事实，原告向本院提交如下证据：1、被告身份证复印件，证明被告诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。被告ＸＸ英未作答辩，也未向本院提交证据。原告范忠平提交的证据经审核，符合真实性、合法性、关联性，能够证明原告主张的事实，在无相反证据足以推翻的情况下，本院依法予以认定。根据当事人陈述、举证和本院对证据的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：2014年6月24日，被告向原告借款580000元并出具借条一份，约定月利率3%，还款期限2015年1月24日。2014年9月1日，被告又向原告借款100000元，约定月利率3%，还款期限为2015年10月10日。借款到期后，被告未归还本息。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，本院依法予以支持。双方约定月利率3%已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，对于超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告ＸＸ英于本判决生效后十日内归还原告范忠平借款本金680000元并支付利息（其中本金580000元自2014年6月24日起，本金100000元自2014年9月1日起，均按中国人民银行同期同档次贷款利率四倍计算至实际归还之日止）；二、驳回原告范忠平的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5984元（已减半收取），由被告ＸＸ英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。代理审判员　　王安琪二〇一五年四月一日代书　记员　　王　帆 来自