（2015）铜中民立终字第00020号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2017-12-12

案件名称

张红霞、钟鸣镇金桥村革东村民组合同纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省铜陵市中级人民法院

所属地区

安徽省铜陵市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张红霞,钟鸣镇金桥村革东村民组,钟鸣镇金桥村革西村民组,钟鸣镇金桥村民委员会

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)铜中民立终字第00020号上诉人（原审被告）:张红霞，女，1962年11月16日，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区，被上诉人（原审原告）:钟鸣镇金桥村革东村民组，住所地：安徽省铜陵县钟鸣镇金桥村革东村民组。负责人：乔启茂，村民组长。被上诉人（原审原告）:钟鸣镇金桥村革西村民组，住所地：安徽省铜陵县钟鸣镇金桥村革西村民组。负责人：吴木根，村民组长。被上诉人（原审原告）:钟鸣镇金桥村民委员会，住所地：安徽省铜陵县钟鸣镇金桥村。负责人：钱荒子，村委会主任。上诉人张红霞与被上诉人钟鸣镇金桥村革东村民组、钟鸣镇金桥村革西村民组、钟鸣镇金桥村民委员会合同纠纷一案，一审铜陵县人民法院作出(2014)铜民二初字第00938号民事裁定书，上诉人张红霞不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理，现已审理终结。一审法院受理案件后，被告张红霞在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为本案是合同纠纷，应适用“原告就被告”原则，由被告住所地人民法院管辖，故要求将案件移送至安徽省铜陵市铜官山区人民法院审理。一审法院审理认为，本案系合同纠纷，合同履行地为铜陵××钟鸣镇，根据法律规定，本院依法享有管辖权，故被告张红霞提出的管辖权异议不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回被告张红霞的管辖权异议申请。上诉人张红霞上诉请求：撤销原审裁定，将案件移交铜官山区人民法院管辖。其理由：该案在钟鸣法庭审理难免受到镇政府的干预，为排除干扰，中级法院应将该案移送上诉人居住的铜官山区法院审理。本院经审理认为：上诉人张红霞与被上诉人因承包合同发生纠纷诉至法院，双方合同履行地为铜陵××钟鸣镇。上诉人认为钟鸣法庭审理案件难免受到干扰的上诉理由无法律依据。一审法院依据合同履行地实施管辖并无不当。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。��此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　刘　策审判员　迟友林审判员　胡松树二〇一五年四月一日书记员　王　韦附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 微信公众号“”