（2015）亭兴民初字第208号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-11-06

案件名称

季某甲与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐城市亭湖区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季某甲,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）亭兴民初字第208号原告季某甲，派洽精密仪器（上海）有限公司员工。委托代理人戴霞佐，建湖县上冈法律服务所法律服务工作者。被告董某，盐城市江动汽油机制造有限公司员工。委托代理人郭霞普，江苏瑞信律师事务所律师。原告季某甲与被告董某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由审判员蔡旭东适用简易程序于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告季某甲及其委托代理人戴霞佐、被告董某及其委托代理人郭霞普到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某甲诉称：我与被告2007年春节前经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在建湖县民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩季某乙。我与被告缺乏共同语言，性格不合，经常因工作和生活中的小事吵架，甚至动手。恋爱的时候是发短信打电话联系的比较多，脾气和习性有很大差异。现夫妻感情已破裂，故诉请法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子随原告生活，被告每月依法承担抚养费；3、夫妻共同财产依法分割。被告董某辩称：我与原告相识恋爱、登记结婚、生育子女的情况都如原告所说。我们在一起的时候夫妻感情还可以。与原告没有大的矛盾，都是家庭琐事。我不同意离婚。经审理查明：2007年春节前经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在建湖县民政局登记结婚，××××年××月××日生一男孩取名季某乙。原、被告婚后初期感情尚可，后双方为家庭生活琐事产生矛盾，2014年9月20日，原告诉至本院。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚等。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人分歧过大，致调解未果。本院认为：原、被告的婚姻经合法登记，其婚姻关系合法有效。原、被告系自主婚姻，且生育一子，理应珍惜夫妻感情，共建美好家园。现为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，双方均有一定责任。只要原、被告双方互谅互让，加强沟通，为了家庭和小孩利益着想，夫妻和好还是有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告季某甲与被告董某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告季某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　蔡旭东二〇一五年四月一日书记员　　丁　艳附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”