（2014）汝民金初字第00170号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2016-11-20

案件名称

汝南县农村信用合作联社与王亚威、余冬花金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

汝南县人民法院

所属地区

汝南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汝南县农村信用合作联社,王亚威,余冬花,霍建,王天福,杨秀兰

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2014）汝民金初字第00170号原告汝南县农村信用合作联社。地址：汝南县汝宁镇新城路29号。代码：17615228－6。法定代表人张校争，该社理事长。委托代理人李朝阳，该社职员。被告王亚威，男，1974年10月1日出生，汉族，住汝南县。被告余冬花，女，1970年11月14日出生，汉族，住汝南县。被告霍建，男，1959年7月15日出生，汉族，住汝南县。被告王天福，男，1976年9月16日出生，汉族，住汝南县。被告杨秀兰，女，1963年8月18日出生，汉族，住汝南县。原告汝南县农村信用合作联社诉被告王亚威、余冬花、霍建、王天福、杨秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李朝阳及被告王亚威、余冬花、王天福、杨秀兰到庭参加诉讼，被告霍建经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年6月28日，由被告余冬花、霍建、王天福、杨秀兰提供连带责任保证，被告王亚威在原告处借款500000元，期限一年，月利率9.96‰。借款到期后，五被告未按合同约定偿还借款本息。请求：1、判令被告王亚威偿还借款本金500000元及利息、罚息；2、被告余冬花、霍建、王天福、杨秀兰承担连带保证责任。被告王亚威、余冬花、王天福、杨秀兰辩称，原告所诉属实，但无能力偿还借款被告霍建未到庭参加诉讼，亦未提供证据和答辩意见。本院经审理查明，2012年6月28日，原告与被告王亚威签订《个人借款合同》。合同约定，被告王亚威在原告处借款500000元，期限自2012年6月28日至2013年6月28日，月利率9.96‰，逾期贷款罚息按合同利率加收50％。同日，原告与被告余冬花、霍建、王天福、杨秀兰签订《保证合同》。合同约定，被告余冬花、霍建、王天福、杨秀兰对被告王亚威在原告处的500000元贷款本息承担连带责任保证。被告王亚威贷款后，仅清偿了2013年5月31日之前的借款利息，借款本金及之后的利息、罚息未予清偿。上述事实，有原告提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、取款凭证等证据在卷佐证，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证合同》均是双方当事人真实的意思表示，内容符合法律规定，为有效合同。五被告未按合同约定偿还借款及利息、罚息，属违约行为，原告诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告王亚威于判决生效后十五日内归还原告借款本金500000元及利息、罚息。利息、罚息的计算以合同约定为准，已付利息除外，被告余冬花、霍建、王天福、杨秀兰对以上借款本息承担连带清偿责任。本案受理费8800元，由五被告负担。五被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判长　　王志刚审判员　　马　杰审判员　　彭永梅二〇一五年四月一日书记员　　刘　洋 更多数据：搜索“”来源：