（2015）霍民一初字第00092号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-06-02

案件名称

曹某甲与周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霍山县人民法院

所属地区

霍山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某甲,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民一初字第00092号原告：曹某甲，男，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：熊启才，霍山县南岳法律服务所法律工作者。被告：周某某，女，汉族，住霍山县。委托代理人：晏学文，六安市金安区望城街道法律服务所法律工作者。原告曹某甲诉被告周某某离婚纠纷一案，本院2015年2月2日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告曹某甲及其委托代理人熊启才、被告周某某及其委托代理人晏学文均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。曹某甲诉称：2002年，原、被告在霍山县汪家冲中学工作期间相识后自由恋爱，于2004年9月19日在霍山县民政局登记结婚，婚后双方生育一子，取名曹某乙。婚前原、被告感情较好，婚后双方由于性格差异经常因家庭琐事发生吵闹，双方发生矛盾后，被告总是拿儿子及其他家庭成员出气。2009年原告考上研究生去北京学习，双方聚少离多，电话联系较少，偶尔见面还经常发生吵闹，原告因此生活、学习压力巨大。2014年8月22日晚，被告动手殴打原告，致原告的眼睛受伤在霍山县医院住院治疗2天，110出警才平息事态。原告认为，双方长期分居生活，无法沟通和交流，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂，无和好可能。请求法院判令原告与被告离婚，双方婚生子由原告抚养。周某某辩称：原告与被告夫妻感情一直很好，特别是被告考研及读研、读博期间，被告皆尽全力支持，在家一边教书一边带小孩，两人见面如新婚团聚。原告所称被告无理取闹、殴打原告等不是事实，双方也不存在长期分居的情况，两人经常在北京团聚。现原告提出离婚，被告不能接受，被告现因产后疾病未痊愈，仍在住院治疗中。被告认为，双方夫妻感情一直很深，对原告的一时冲动提出离婚，被告表示谅解，为家庭幸福美满，希望原告能撤诉或请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明：原告曹某甲与被告周某某2002年霍山县汪家冲中学相识后自由恋爱，2004年9月19日两人在霍山县民政局登记结婚。2006年9月18日两人生育一子，取名曹某乙。婚后，两人因家庭琐事发生争吵，夫妻感情产生隔阂。上述事实有原、被告当庭陈述、结婚登记审查表、户口簿等在卷，足以证实。本院认为：原告与被告相识后自由恋爱并自愿登记结婚，婚前互相有一定了解且感情较好。婚后双方虽因家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情产生一定隔阂，但夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能。因此对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告曹某甲与被告周某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　田成俊二〇一五年四月一日书　记　员　　杜　林附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”