（2014）阿鲁民初字第6187号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-26

案件名称

许玉川诉于国林劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许玉川,于国林

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2014）阿鲁民初字第6187号原告：许玉川，男，汉族，农民。被告：于国林，男，汉族，农民。原告许玉川与被告于国林劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许玉川到庭参加诉讼，被告于国林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2011年3月17日被告找到原告说在吉林省建筑工地做架子工，当时讲好月工资为8000元，每月一结算。待工程完工验合格后全部清算。但施工方已将原告的工资全部结算给了被告，可被告并没有将原告的工资结算清，原告多次找到被告索要，被告总是推托不予给付，对原告的电话也拒绝接听，无奈，原告起诉至法院，请求判令被告立即给付原告的劳务费12000元，利息10560元，合计22560元，本案的诉讼费用由被告负担。被告于国林未作答辩，亦未提举任何证据。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举了欠条一枚，证明原告为被告提供劳务，被告欠原告劳务费12000元。本院结合双方当事人举证、质证意见和证据规则的规定，对原告提举的证据材料作如下认证：原告提举的欠条，符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院对其证明效力予以确认。经审理查明：2011年3月17日被告雇佣原告在吉林省建筑工地从事架子工，约定月工资为8000元，每月一结算，待工程完工验收合格后结算全部工资。后经结算被告欠原告劳务费12000元，被告为原告出具欠条一枚，写明今欠许玉川人民币12000元，被告于国林亲笔在欠款人处签名。此款经原告多次索要，被告至今未付。本院认为，被告欠原告劳务费的事实清楚，有被告亲笔签名的欠条在卷佐证，足以认定，故原告的请求被告给付欠款本金，本院予以支持。原告要求被告给付逾期利息，因欠条上未约定还款日期，故应从原告起诉之日起按中国人民银行同类贷款利率计算利息。被告于国林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于国林于本判决生效后三日内给付原告许玉川劳务费12252元，【以本金12000元，自原告起诉之日即2014年11月17日始至本判决作出之日即2015年4月1日止，按中国人民银行同类贷款利率计算利息为252元（12000元×5.6%÷360天×135天）】逾期仍按年利率5.6%计息至欠款付清时止；二、驳回原告许玉川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，邮寄费20元，公告费600元，均由被告于国林负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　林永生审　判　员　　张　龙人民陪审员　　石丽慧二〇一五年四月一日书　记　员　　董好月 来自