（2014）白洮民二初字第190号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2016-07-28
案件名称
姜桂芹与白城市洮北区西郊街道办事处保平村村民委员会土地承包合同纠纷一审民事判决书
法院
白城市洮北区人民法院
所属地区
白城市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
姜桂芹,白城市洮北区西郊街道办事处保平村村民委员会
案由
土地承包经营权纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款
全文
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书(2014)白洮民二初字第190号原告姜桂芹。委托代理人汤长春，系吉林金辉律师事务所律师。被告白城市洮北区西郊街道办事处保平村村民委员会法定代表人宋晓宾，系村委会主任。原告姜桂芹诉被告白城市洮北区西郊街道办事处保平村村民委员会土地承包合同纠纷一案，本院于2014年11月27日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤长春，被告法定代表人宋晓宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告村民，与父母姜福忠、葛玉英共同承包村上土地0.154公顷，后父母相继去世，2005年土地经营权证登记在原告名下。2013年11月该土地被征收。待原告到被告处领取征地补偿款时，遭到被告拒绝，被告以该补偿款已被他人领取为由不给原告发放补偿款。故诉至法院，要求被告给付征地补偿款429,968.00元。被告辩称，地是后要的地，不是原告的地，村里收回来。代表人是姜桂芹。2013年占的地，占地1.45亩，每平方米279.20元，是姜洪成把钱全取走了。姜洪成是姜福忠、葛玉英的儿子，姜洪成种过这块地，村上把占地款给了姜洪成。根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，本庭归纳本案的争议焦点为：1、按照土地承包合同被占土地承包人是谁；2、原告主张被告给付土地承包款429，968.00元的请求是否符合法律规定。原、被告对本庭归纳的争议焦点无异议和补充。原告为证实自己的主张，向法庭提供了如下证据：农村土地承包经营权登记薄一份。证明土地承包经营权人是姜桂芹、姜福忠、葛玉英三人共有（三人关系，姜桂芹为姜福忠、葛玉英的女儿），共0.154公顷。占地款每平方米279.20元，被告应该给付原告共计429，968.00元补偿款。被告质证对证据的真实性无异议，但这地是姜福忠、葛玉英没有姜桂芹的。被告未向法庭提供证据。对原告向法庭提供的证据农村土地承包经营权登记薄一份，经被告质证对证据的真实性无异议，该证为书证，符合证据规则规定，具有证据效力，故，本院予以采信。经审理查明，原告系被告村民。2005年被告发放给原告农村土地承包经营权登记薄一份，该证载明：“发包方为白城市洮北区保平乡保平村；承包方代表为蒋桂芹（姜福忠）。承包方土地承包经营权共有人情况：姜福忠、葛玉英。承包总面积0.154公顷。”2013年11月该土地被征收，征地款为每平方米279.20元，征地补偿款共计429,968.00元。原告到被告处领取征地补偿款时，被告以该补偿款已被他人领取为由不给原告发放补偿款。上述事实有原、被告陈述、书证为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，2005年被告发放给原告农村土地承包经营权登记薄是原、被告承包土地的协议凭证，该土地承包经营权登记薄是依法成立的，合法有效的。根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”该土地承包经营权证的承包方代表系原告，原告应为该土地被征收的权利人，被告应按承包协议约定，将被征收的土地补偿款按协议约定履行交付原告的义务，故，原告主张被告给付征地补偿款共计429,968.00元，符合法律规定，本院予以支持。被告主张是姜洪成把钱全取走了，姜洪成是姜福忠、葛玉英的儿子，姜洪成种过这块地，村上把占地款给了姜洪成。姜洪成不是土地承包协议的承包代表人，被告将被征地款交给将洪城，违反了土地承包协议约定，亦不符合法律规定，故，本院不予支持。综上，本院为维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告于本判决生效后立即给付原告征地补偿款429,968.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7，748.00元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审判员 许 峰二〇一五年四月一日书记员 贾冬梅 来自