（2015）长民终字第00228号
裁判日期: 2015-04-01
公开日期: 2016-10-13
案件名称
上诉人李张连因劳务合同纠纷一案的二审判决书
法院
山西省长治市中级人民法院
所属地区
山西省长治市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
李张连,刘建广
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00228号上诉人（原审被告）李张连，男，1959年5月21日出生，汉族，现住长治市郊区西白兔乡霍家沟村中大街*号。委托代理人安云生，长治市郊区故县街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）刘建广，男，1968年8月16日出生，汉族，现住长治市平顺县青羊镇山南底村*组**号。委托代理人景和平，长治市劳动法律服务所法律工作者。上诉人李张连因劳务合同纠纷一案，不服长治市郊区人民法院（2014）郊民初字第0885号民事判决。向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李张连及其委托代理人安云生，被上诉人刘建广的特别授权代理人景和平到庭参加了诉讼，本案现巳审理终结。原审查明事实：2013年2月16日李张连雇佣刘建广为司机，驾驶大型槽罐车，约定每月工资4500元，未约定雇佣期限。受雇当天，刘建广作为司机驾驶冀DJ44**和冀DUC**挂大型槽罐车至孝义送货，除刘建广外另有司机苗怀枝一同出车，刘建广为第一次出车。苗怀枝驾驶至沁县后换刘建广驾驶，刘建广驾驶至晋中市祁县东观镇时被交警拦下，苗怀枝在副驾驶位置递给交警3个行车证，主车一个行车证，挂车两个行车证，刘建广向交警出示驾驶证。经查，挂车的两个行车证中有一个为假证，刘建广被处以拘留10天，记12份，驾驶证从A2降至B1、B2。原审法院认为，被告雇佣原告为其开车跑货运，双方形成了事实上的劳务合同关系，双方在履行该合同时，被告有义务提供符合安全规定的车辆及合法的车辆运行手续。由于被告提供的车辆运行手续违反国家相关法律法规，导致原告被处以拘留10日、记12分、驾驶资格降级。被告在履行合同时未尽到其合法义务，对原告造成的损失应承担违约责任。原告驾驶车辆也未尽到注意义务，也应承担相应的责任。原告因驾驶资格降级，无法从事相应的车辆运输工作，鉴于3年后才能申请A2驾驶资格，被告酌情赔偿原告15000元。考虑原告因此事被拘留10天，失去人身自由，被告以每日100元计算10天，酌情补偿原告1000元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决为：一、被告李张连于本判决生效后十日内支付原告刘建广16000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2300元，原告刘建广负担1900元，被告李张连负担400元。判后，李张连不服，向本院提起上诉，理由为：1、上诉人为被上诉人提供有合法的行驶证，已尽到了合法义务，不存在过错和违约，该不合法的行驶证既不是上诉人故意提供的，也上诉人让其使用的。而被上诉人在遇查车时，既提供了合法的行驶证，也提供了不合法的行驶证，完全是自己的过错，造成受行政处罚的后果和损失应当自行承担，一审判决由上诉人承担违约责任没有事实依据，判决赔偿被上诉人15000元是错误的。2、被上诉人并没有补偿的诉求，原审法院主动判决违背法律“不诉不理”的原则。在被上诉人被拘留期间，已经支付了其被拘留期间的相应工资，支付了生活费。一审判决以被上诉人被拘留10天为由，判决上诉人酌情补偿被上诉人1000元是错误的。3、被上诉人向交警提供不合法的行驶证，不仅对自己造成了损失，对上诉人也造成了较大的损失。上诉人为被上诉人缴纳罚款2000元，交纳生活费1200元，支付停车费200元，产生差旅费1600元，并造成扣车两天损失3000元，后被上诉人又三次阻拦车辆出车营运，造成停运损失6000元，共计14000余元。4、一审认定被上诉人损失的数额不知是如何计算出来的，也没有说明上诉人与被上诉人对损失是如何分担责任的。被上诉人虽然驾驶资格从A2级降为B1、B2级，但是其仍有驾驶营运车辆的资格，仍可从事营运业务。被上诉人在驾驶资格降级后，上诉人仍然雇用其开车一年，不存在损失。被上诉人两年可以恢复驾驶资格，两年相差约12000元。被上诉人也未尽到注意义务，也应当承担相应责任。但却没明确被上诉人承担的责任。一审判决让上诉人赔偿15000元的数额过高，不合法也不合理。请求：撤销一审判决，将本案发还重审或者改判上诉人承担不超过5000元的补偿责任。刘建广未作书面答辩，庭审时口头辩称：1、一审判决上诉人赔偿被上诉人15000元过低，但被上诉人没有提起上诉，应当维持原判。2、被上诉人拘留10天，一审法院把赔偿改为补偿1000元，也比较少，但被上诉人没有上诉，应予维持。3、上诉人事实上已经提供了不合法的行车证，上诉人给被上诉人造成的损害应由上诉人承担。由于上诉人提供了不合法行车证，给自己造成的损失应当自己承担。4、一审对各项费用认定过低，被上诉人驾驶证降级存在经济损失客观存在，综上应驳回上诉请求。经审理查明的事实及认定事实的证据与一审相同。本院认为：上诉人李张连雇用被上诉人刘建广为司机，驾驶其所有的冀DJ44**和冀DUC**挂大型槽罐车，并为被上诉人刘建广发放劳务费，被上诉人刘建广受上诉人李张连支配，从事上诉人李张连安排的车辆驾驶工作，双方间劳务关系成立。双方劳务关系存续期间，被上诉人刘建广被山西省祁县公安局处以拘留10日、记12分、驾驶资格降级，即驾驶证从A2降至B1、B2的行政处罚，系由于上诉人李张连提供的车辆运行手续违反国家相关法律法规，导致被祁县公安交警部门查扣，被上诉人刘建广3年后才能申请A2驾驶资格，无法从事相应的车辆运输工作。上诉人李张连作为雇主，未给被上诉人刘建广提供合法的车辆运行手续，依法应承担违约的民事责任责任。故原判判决上诉人李张连赔偿被上诉人刘建广经济损失15000元并无不当。关于被上诉人刘建广被拘留10天，原审法院判决上诉人李张连酌情补偿被上诉人刘建广1000元问题。虽被上诉人刘建广原审没有补偿的诉求，但补偿也是损失，且原判并未超出被上诉人刘建广原审诉讼请求的数额。原判判决酌情补偿被上诉人刘建广被拘留期间的损失也并无不妥。至于上诉人李张连损失问题，因其提供了违反法律规定的车辆运行手续，给其造成的损失理应由上诉人李张连自行承担。综上，上诉人李张连上诉理由不足，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费75元，由上诉人李张连承担。本判决为终审判决。审 判 长 罗建华代理审判员 冯振旗代理审判员 成艳梅二〇一五年四月一日书 记 员 魏少峰 微信公众号“”