（2015）稷民二初字第36号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-07-29

案件名称

刘峰与孙珍珍、孙文荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

稷山县人民法院

所属地区

稷山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘峰,孙珍珍,孙文荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

山西省稷山县人民法院民 事 判 决 书（2015）稷民二初字第36号原告刘峰，男，1979年10月28日出生，汉族，农民，稷山县人。委托代理人薛林海，稷山县司法局社区法律服务中心工作人员。被告孙珍珍（又名孙良真），男，1977年11月19日出生，汉族，稷山县人。被告孙文荣，男，1954年5月28日出生，汉族，稷山县人。系被告孙珍珍父亲。原告刘峰与被告孙珍珍（又名孙良真）、孙文荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理，依法由审判员常晋川适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人薛林海及被告孙珍珍、孙文荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告孙珍珍于2010年8月5日向原告借款34.8万元，约定还款日期为当年12月5日。后经被告孙良真要求，当日将30万元汇入他父亲孙文荣账户，并收到。到期后经原告多次催要，二被告一直不予归还。为此，请求法院判令（1）二被告立即归还欠款34.8万元及利息（利息自借款之日起至还款之日止），二被告互负连带责任；（2）二被告承担本案全部诉讼费用。原告在举证期限内提供下列证据证明自己的主张：1、借条一张，证明被告孙珍珍向原告借款34.8万元，约定还款时间是本年12月5日，同时有稷山县浩琦密县食品厂加盖公章；2、汇款单一张，证明10万元汇款汇入被告孙文荣账户。被告辩称：当初借款时没有约定利息，已经还了23.7万元，剩余11.1万元。有原告出具的收条13张，证明被告分别于2012年3月5日归还原告89000元；2012年4月28日归还原告1万元；2012年10月18日归还原告13000元；2012年10月21日归还原告4000元；2012年12月15日归还原告3万元；2013年3月26日归还原告4000元；2013年4月6日归还原告4000元；2013年10月7日归还原告2000元；2013年11月5日归还原告3000元；2013年11月11日归还原告1万元；2014年11月14日归还原告6万元；2014年4月9日归还原告5000元；2014年4月11日归还3000元，共计23.7万元，剩余11.1万元。经庭审质证，双方当事人对借款的事实没有争议，对原告所说的利息及还了23.7万元有异议。经审理查明，被告孙珍珍于2010年8月5日向原告借款34.8万元，并给原告刘峰出具了借条一张，本院予以确认。原告称：二被告应承担违约期间的利息（利息按2%计算）及违约金，因原告所提供的借条上没有体现出利息按2%计算机违约金，故本院不予考虑；原告还称，当时30万元打入了被告孙文荣的账户，且有中国农业银行银行卡取款业务回单可以证实，证实原告给被告孙文荣的银行卡转入30万元，故本院予以确认。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的上述证据可证实。本院认为，原、被告之间的借款合同，是双方通过缔约而达成的一致意思表示，是双方的真实意思表示，且合同内容不违反法律规定，故合同成立有效。合同成立后，原告已按约定向被告支付借款，被告亦应按约定的期限归还借款及利息，利息按双方约定的利率计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、的规定，判决如下：一、被告孙珍珍在本判决生效后立即归还原告借款11.1万元及利息（自起诉之日起至还款之日止，利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、被告孙文荣承担连带保证责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告孙珍珍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6520元，减半收取3260元，由原告刘峰负担2150元，被告王碧如负担1110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员　　常晋川二〇一五年四月一日书记员　　卫　波 关注公众号“”