（2015）莘民一初字第185号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-08-06

案件名称

张某与夏某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第十条

全文

山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2015）莘民一初字第185号原告张某，男，农民。委托代理人王佃敬，莘县王庄集法律服务所法律工作者。被告夏某，女，农民。原告张某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称，2013年7月，原、被告在网上认识，后在别人介绍下订婚，原告给被告见面礼11000元，送好款88000元及其他物品，××××年××月××日办理结婚登记手续并同居生活，由于婚前互不了解，脾气不和，婚后经常生气吵架，2014年10月份，因为看电视发生口角，被告回娘门居住，双方分居生活至今。被告夏某辩称，原告给被告见面礼11000元，返还2000元，传大起88000元，返还2000元，从结婚到分居大部分因为看电视生气、吵架，与原告母亲关系不和睦，原告疑心重，为此经常生气，不同意退还彩礼，如果退还彩礼就不同意离婚。经审理查明，2013年7月份，原、被告通过网络认识，后通过媒人订婚，原告给付被告见面礼11000元，退回2000元，传大起88000元，退回2000元，原告给付被告彩礼款共计95000元。××××年××月××日办理结婚登记手续并同居生活，婚后双方经常因为家庭琐事生气、吵架，家庭关系比较紧张，2014年10月份，因为看电视一事，原、被告发生争执，双方分居生活至今。原、被告无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务，被告在原告处的陪嫁物品有：42英寸液晶电视一台、全自动洗衣机一台、冰箱一台、一二三沙发一套、挂衣柜一个、大椅子2把、餐桌一张（包括椅子6把）、玻璃茶几一个、暖瓶2把、铁盆子3个、柜橱一套、台灯2个、茶具一套、枕头4个。2015年1月20日，原告诉至本院，要求与被告离婚，让被告返还彩礼款10万元。庭审过程中，被告同意离婚，双方只是在退还彩礼上无法达成一致意见。调解未果。以上事实有书证、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原被告婚前认识时间较短，婚姻基础不牢，婚后经常因为家庭琐事生气吵架，原告坚持离婚，被告同意离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。原告婚前给付被告彩礼款数额较大，双方共同生活时间较短，给原告生活造成困难，故被告应酌情退还原告彩礼款，结合当地风俗习惯及生活水平，被告退还原告彩礼款以30000元为宜，被告在原告处的陪嫁财产系被告婚前个人财产，被告要求返还，原告应予以返还。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第十条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、准予原告张某与被告夏某离婚。二、被告夏某退还原告张某彩礼款30000元。三、被告在原告处的陪嫁财产（详见查明部分）归被告所有。上述二、三项待判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　谢洪旭人民陪审员　　姜建平人民陪审员　　张立忠二〇一五年四月一日书　记　员　　张　丹 来自：