（2014）榆民初字第06637号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-21

案件名称

原告尚卫东于被告陈松林民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尚卫东,陈松林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2014）榆民初字第06637号原告尚卫东。被告陈松林。原告尚卫东与被告陈松林民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理。依法由审判员高仲荣适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告尚卫东及其委托代理人张世雄，被告陈松林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚卫东诉称：2013年8月2日，被告陈松林向原告借款人民币40万元，由董永辉担保，出具借条一张。借款后，原告多次向被告陈松林催要该笔借款未果。故原告提起诉讼，请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款人民币25万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借条一张，用于证明被告于2013年8月3日向原告借款40万元的事实。被告陈松林辩称：原被告是通过保证人董永辉认识的，被告将该借条写好给原告后，原告并未将钱交付于被告，故被告不应向原告偿还借款。被告陈松林未向法庭提供书面证据。经庭审质证，被告陈松林对原告提供的证据无异议。本院对经庭审质证的证据作如下认证：原告提供的证据，本院经审查后认为其来源合法、内容客观真实，该证据与本案具有关联性，能够证明本案事实；本院依法予以采信。本院根据当事人陈述，举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年8月2日，被告陈松林向原告借款人民币40万元，出具借条一张，载明：“今借到尚卫东人民币肆拾万元整（¥400000元）.借款人：陈松林.担保人：董永辉.2013年8月2日”。借款后，被告向原告偿还过借款本金15万元，下余25万元原告多次向被告陈松林催要未果。故原告提出前述请求。本院认为，被告陈松林立据向原告尚卫东借款人民币40万元事实清楚，证据充分，双方的权利义务关系明确，被告理应偿还所借款项；双方未约定借款期限，根据法律规定原告可以要求被告随时返还，被告陈松林辩称原告并未将该笔借款交付于他，被告没有偿还该款义务，但未能提供证据予以佐证，故本院对其辩称理由不予采信；原告诉称被告已偿还15万元，故原告请求被告偿还下余借款25万元，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《合同法》第二百零六条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告陈松林一次性偿还原告尚卫东借款本金人民币25万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告陈松林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　高仲荣二〇一五年四月一日书记员　　张　强 更多数据：搜索“”来源：