（2015）承民初字第870号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-05-19

案件名称

李文国、李文荣、李文恒、李文祥、李文奎、王印坡与贾振龙、张虎劳务合同纠纷一审民判决书

法院

承德县人民法院

所属地区

承德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李文国,李文荣,李文恒,李文祥,李文奎,王印坡,贾振龙,张虎

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十七条，第一百零八条

全文

河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2015）承民初字第870号原告李文国。原告李文荣。原告李文恒。原告李文祥。原告李文奎。原告王印坡。六原告委托代理人胡国臣，承德县法律援助中心律师。被告贾振龙。被告张虎。原告李文国、李文荣、李文恒、李文祥、李文奎、王印坡与被告贾振龙、张虎劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员周琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文国、李文荣、李文恒、李文祥、王印坡及代理人胡国臣，被告贾振龙到庭参加了诉讼，被告张虎经我院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文国、李文荣、李文恒、李文祥、李文奎、王印坡诉称，2013年7月份开始，原告等人在被告承包的承德县北圈村塑料大棚工地打工，建大棚，被告支付部分工资，余款被告于2014年1月15日为原告等人出具欠条，但拖至现在未付。现原告只能寻求法律途径解决，特向贵院提起诉讼，请依法判决被告连带给付欠原告李文国劳务费2010.00元、李文荣2470.00元、李文恒2860.00元、李文祥1340.00元、李文奎780.00元，王印坡1700.00元及利息（自2014年1月15日开始计算）被告贾振龙辩称，原告所诉属实，数额正确，我与张虎是合伙关系。被告张虎未做答辩。原告为支持自己的主张，向本院提交了二被告为原告出具的欠条一张。被告贾振龙对原告出示的证据认可。被告贾振龙、张虎未向我院提交证据。经审理查明，2013年7月份开始，原告李文国、李文荣、李文恒、李文祥、李文奎、王印坡在被告贾振龙、张虎承包的承德县北圈村塑料大棚工地打工，建大棚，二被告支付部分工资，余款未给付。2014年1月15日二被告为原告出具了“今欠工人工资壹万肆仟贰佰肆拾元整（14240.00元）2014年1月15日欠款人：张虎贾振龙2014年3月15日付清李文国：2010.00元，李文荣：2470.00与元，李文恒：2860.00元，李文祥：1340.00元，李文奎：780.00元，王印坡：1700.00元”欠条一张。后因二被告未给付此款，原告诉至我院。本院认为被告贾振龙、张虎拖欠原告李文国、李文荣、李文恒、李文祥、李文奎、王印坡劳务费事实清楚，有二被告所打欠条为证，二被告应及时给付。六原告要求被告给付利息，因双方并未约定，本院不予支持。本院为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告贾振龙、张虎于判决生效后十日内给付原告李文国劳务费2010.00元、李文荣2470.00元、李文恒2860.00元、李文祥1340.00元、李文奎780.00元，王印坡1700.00元。二、驳回原告李文国、李文荣、李文恒、李文祥、李文奎、王印坡的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币70.00元，由被告贾振龙、张虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。代理审判员　周　琳二〇一五年四月一日书　记　员　尚晓玉 更多数据：搜索“”来源：