（2015）海民初字第166号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-08-17

案件名称

侯某与孙某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海兴县人民法院

所属地区

海兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯某,孙某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省海兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第166号原告侯某，农民。被告孙某，农民。原告侯某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法由审判员呼金昌独任审判，并于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告侯某、被告孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯某诉称，原、被告系自由恋爱，并于2002年8月份同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于2003年1月15日生长子孙景文，2006年1月27日生次子孙景浩，原、被告婚姻基础差，婚后无共同语言，性格等方面差异较大，没有建立起应由的夫妻感情，被告经常酗酒，酗酒后便找茬与原告生气打仗，并经常使用家庭暴力，且游手好闲，也不外出打工挣钱，我于2014年10月份因被告喝酒后撵我回娘家居住至今。被告的上述行为，导致了原、被告夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，故请求与被告离婚，婚生子随被告生活，依法分割共同财产。被告孙某辩称，我不同意离婚，因我们感情并未破裂，我原先是经常喝酒，但并未对原告实施家庭暴力，只是拌过嘴，现在我也不喝酒了，请原告给我次和好的机会。经审理查明，原、被告系自由恋爱，并于2002年8月份同居生活，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于2003年1月15日生长子孙景文，2006年1月27日生次子孙景浩，原告于2014年10月份因被告生气回娘家居住至今。在庭审过程中，原告主张感情破裂，但未提供相应证据予以证实。上述事实由原、被告的陈述及结婚证予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚前基础较好，且共同生活十余年，并生育二子，原、被告应珍惜已建立起的夫妻感情，夫妻间应互谅互让，求同存异，相互沟通，而不应草率离婚。现原告以与被告夫妻感情破裂为由要求离婚，因未提供证据予以证实，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告侯某对被告孙某的离婚请求。案件受理费100元，由原告侯某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员　　呼金昌二〇一五年四月一日书记员　　韩宝胜 关注微信公众号“”