（2015）府民初字第00741号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-07-08

案件名称

（2015）府民初字第00741号民事判决书

法院

府谷县人民法院

所属地区

府谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜世清,张警

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）府民初字第00741号原告杜世清。被告张警。原告杜世清与被告张警民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杜世清到庭参加了诉讼，被告张警经合法传唤未到庭参加诉讼��本案现已审理终结。原告诉称，被告张警于2012年因生意周转向原告借款15万元，双方约定借款月利率为20‰。后因原告急需用钱，多次向被告催要借款，但被告均以无钱为由拒不偿还。现具状起诉，请求人民法院判决被告偿还借款本金15万元及利息，利息从2012年7月13日起至还款之日止按月利率20‰计算，本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借条复印件一支，证明被告张警于2012年7月13日向原告借款15万元，双方约定利息为2分的事实。被告未答辩亦未向法庭提供相关证据。本院对原告提供的证据作如下认定：1、借条复印件一支，可以证明被告张警于2012年7月13日向原告借款15万元，双方约定利息为2分的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述，举证、质证及认证，可以查明以下事实：2012年7月13日，被告张警因生意周转向原告杜世清���款15万元，双方约定利息为月利率20‰，未约定还款期限。另查明，被告至今未偿还本金及利息。本院认为，被告张警向原告借款的事实清楚，双方形成明确的债权债务关系，被告理应按约偿还所欠原告的借款15万元。因双方未约定借款期限，按照法律规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，因此原、被告之间的借款应视为短期借款，故双方约定的月利率20‰超出中国人民银行同期6个月期内同类短期贷款利率的4倍，故超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张警于本判决生效之日起三日内偿还原告杜世清借款15万元及利息（利息从2012年7月13日起至还款之日止按中国人民银行同期6个月期内同类短期贷款利率的4倍计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，适用简易程序减半收取1650元，由被告张警负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　李彦杰二〇一五年四月一日书记员　　吴　艳第2页第1页 微信公众号“”