（2015）历商初字第358号

裁判日期: 2015-04-01

公开日期: 2015-04-28

案件名称

徐凯与杜长义民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济南市历下区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐凯,杜长义

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历商初字第358号原告徐凯，男，1979年出生，汉族，住青岛市。被告杜长义，男，1972年出生，汉族，住济南市。原告徐凯与被告杜长义民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员闫云独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告徐凯到庭参加了诉讼，被告杜长义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐凯诉称，2014年5月21日，被告杜长义向原告徐凯借款人民币5万元，并给原告写下借条。借款到期后，被告以各种理由不肯偿还借款，其行为严重损害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，要求依法院判决：1、被告杜长义偿还欠款人民币5万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、借条1份，证明被告欠款的事实；2、中国建设银行客户回单1份，证明原告已将借款交付给被告。被告杜长义未答辩、未提供有关证据。经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2作为有效证据使用。根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：2014年5月21日，被告杜长义向原告徐凯借款人民币5万元。借条载明：今借徐凯现金5万元，借期到2014年12月31日，到期还款；徐凯将所借现金汇入杜长义建设银行为准。当日，原告将5万元汇入被告杜长义银行卡内。借款到期后，被告至今未还款。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。被告向原告借款5万元，至今未还，事实清楚，法律关系明确。因此，原告要求被告偿还借款，理由正当，证据充分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杜长义偿还原告徐凯借款人民币5万元，于本判决生效之日起十日内执行。案件受理费减半收取人民币525元，由被告杜长义负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员　　闫云二〇一五年四月一日书记员　　李雯 百度搜索“”