（2015）忻中民终字第82号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2016-04-27

案件名称

常建文承揽合同纠纷案民事判决书

法院

山西省忻州市中级人民法院

所属地区

山西省忻州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

常建文,郭昌生

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）忻中民终字第82号上诉人（原审被告）常建文，男，被上诉人（原审原告）郭昌生（又名郭长生），男，上诉人常建文因承揽合同纠纷一案，不服忻府区人民法院（2014）忻民初字第265号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，双方当事人及代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，1996年，常建文之父常x龙承包忻州市百货公司家属楼土建工程，郭昌生为其做水、暖、电工程，1997年工程完工后，常x龙共欠郭昌生工程款62000元，期间常x龙陆续给付郭昌生部分工程款，截至2012年1月3日共欠郭昌生工程款45930元，就此款常x龙为郭昌生书立欠条一支，内容为“今欠到：郭长生安装费肆万伍仟玖佰叁拾元整，常x龙2012元月3号”。后债务人偿还郭昌生1000元欠款，剩余44930元至今未付。2012年农历八月十六常x龙因心脏病去世。常x龙留有的遗产有位于忻府区利民中街工程公司80㎡住房一套、面包车一辆。常x龙第一顺序继承人有常建文、常建文之母、常建文之妹共三人。一审庭审中，常建文表示其父所欠债务由其一人承担，要求法庭不用另行追加其他继承人，郭昌生于2014年1月起诉。原审法院认为，原告为被告之父常x龙承包工程做水、暖、电工程，工程完工后，常x龙尚欠原告工程款，并为书其书立欠条，该事实应予以确认。因常x龙欠原告工程款，给原告造成一定损失，应考虑从书立欠条之日起至执行完毕之日止的利息。常x龙死亡后，其遗产足以偿还所欠原告之款，被告常建文表示愿意独自承担归还其父向原告所欠之款，法庭予以支持。原审法院于2014年9月20日判决为：被告常建文在本判决生效后十五日内归还原告郭昌生欠款44930元及利息（从2012年1月3日起至执行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。判后，常建文不服此判，以施工时存在欠帐，是否全部偿还或部分偿还无人知晓，事实不清等理由上诉于本院，请求撤销原判，重新调查。郭昌生答辩称，上诉人父亲书立欠条真实有效，上诉人主张已偿还应当拿出收条，原判让继承人在其继承遗产范围内承担债务是正确的，请求维持原判。本院认为，被上诉人郭昌生持有债权凭证，上诉人常建文若要求抵销此债权凭证，就应当出具郭昌生书写的收据或银行汇款凭据或者是郭昌生的认可，但上诉人未提供能够证明其已偿还欠款的有效证据，故原判让常建文依照继承法承担清偿债务的义务是适当的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第1项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费923元由常建文负担。本判决为终审判决。审判长　　孙建新审判员　　张剑平审判员　　梁晓峰二〇一五年二月九日书记员　　刘　鑫 来源：