（2014）寒民初字第400号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-15

案件名称

刘某甲与邢某离婚纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市寒亭区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲,邢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2014）寒民初字第400号原告刘某甲。委托代理人赵辉，山东青都律师事务所律师。被告邢某。委托代理人范庆武，潍坊滨海央子法律服务所法律工作者。原告刘某甲与被告邢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人赵辉，被告邢某及其委托代理人范庆武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，至今未举行婚礼。原告给付被告彩礼38800元、首饰款32000元，婚前被告向原告借款47000元。婚后双方性格差异较大，经常为琐事争吵。2013年9月被告离家后至今未归，夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产，被告返还原告彩礼38800元、首饰款32000元，被告偿还婚前借款47000元，诉讼费用由被告承担。被告辩称，同意离婚。原告仅给付被告彩礼8000元，并非38800元，且该款项已用于夫妻共同生活，不同意返还。不存在原告所称的首饰款32000元。原主张的被告向其借款47000元不属实，被告并未向原告借款。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后无子女。原、被告自2013年9月份分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，要求离婚；被告同意离婚。另查明，原告刘某甲和被告邢某均无婚前个人财产。原、被告无共同债权、债务。被告邢某婚前分别于2011年、2012年向原告借款47000元。以上事实，有原告提交的结婚证、青州市何官镇南口埠村委出具的证明、录音光盘、被告书写的欠条，证人刘某乙、刘某丙的证人证言及当事人陈述在案为证。被告对原告提交的欠条及出庭证人的证人证言均不认可，认为被告并未收到彩礼38800元及首饰款32000元，对借款47000元不予认可，系原告逼迫被告在空白纸上签下的名字，内容并非被告书写，不存在借款的事实。��告邢某未向本庭提交证据。本院认为，原、被告登记结婚后，因琐事产生矛盾并致分居。原告起诉至法院要求离婚，被告同意离婚，能够证明夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告主张给付被告彩礼38800元、首饰款32000元，但未提供有效证据予以证实。被告认可原告给付彩礼8000元，本院予以确认。因原、被告已办理登记结婚手续且在一起共同生活，对原告要求被告返还彩礼、首饰款的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告婚前向其借款47000元，并提供了被告书写的欠条为证；被告虽对该借款不予认可，但并未提供证据予以推翻，对其辩解本院不予采信。被告邢某应偿还原告借款47000元。被告主张原、被告共同出资建盖了位于青州市何官镇南口埠村的四间南屋，原告主张该房屋系原告父母出资构建。因双方均未提供证据证明各自���主张，本院对此不予处理，原、被告提供证据后可另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某甲与被告邢某离婚；二、被告邢某偿还原告刘某甲借款47000元，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　王美丽人民陪审员　　陈东生人民陪审员　　王军刚二〇一五年二月九日书　记　员　　徐　潇 来源：百度“”