（2015）湖民初字第26号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-04-02

案件名称

肖某某与闫某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

厦门市湖里区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖民初字第26号原告肖某某，女，1983年9月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人孙景芳，福建旭恒律师事务所律师。被告闫某甲，男，1977年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告肖某某与被告闫某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员卢泽潇适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人孙景芳与被告闫某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，原、被告于2008年1月25日在河北省河间市民政局办理结婚登记手续；2008年11月3日生育婚生子闫某乙；2009年7月11日共同购买址于厦门市湖里区的房产。原、被告双方结婚后常因生活琐事发生争吵，后原告发现被告有婚外情，考虑到孩子还小，原告未立即与被告离婚，而是与被告分房居住，现已两年有余。原告认为，原告与被告的感情已完全破裂，没有和好可能，应解除双方之间的婚姻关系；婚生子闫某乙出生后一直由原告和原告的父母照顾，平时跟原告感情较好，跟随原告生活更有利于他的健康成长。址于厦门市湖里区的房产是双方婚后购买，登记在双方名下，应依法予以分割。故原告请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、原、被告的婚生子闫某乙由原告抚养，被告应支付抚养费2000元／月，直至婚生子能独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产位于厦门市湖里区房产；4、本案诉讼费用由被告承担。被告闫某甲辩称，对原告所说的被告有外遇及双方分居，被告不认同。对原告所述结婚时间和婚生子出生时间无异议。双方还没有达到无法共同生活的程度，所以不同意离婚。假如离婚，婚生子应由被告抚养，原告收入不稳定，对孩子的成长不利。夫妻共同财产就是一套房子，为了孩子的成长，不建议卖掉。房子应当归被告，被告可以给予原告一定的经济补偿。经审理查明，原、被告于2007年7、8月认识，后于2008年1月25日登记结婚。婚后，原、被告于2008年11月3日生育婚生子闫某乙。原告于2014年12月22日提起本案诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致意见。上述事实，有原告提供的结婚证、户口簿等证据证明，并有当事人的陈述及法庭审理笔录予以佐证。本院认为，原、被告于2007年7、8月认识，后于2008年1月25日登记结婚，婚后生育一子，具有一定的感情基础。在长期的共同生活中，难免出现争执和摩擦，双方应本着互谅互让、维护家庭和睦的原则妥善处理。原告主张双方于2013年7、8月开始分居，但未能就此举证证明，被告对此亦不予确认，故对原告该项主张，本院不予采信；因原告未能举证证明双方夫妻感情确已完全破裂且无和好可能，故原告的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。双方在今后的共同生活中，应互相理解、互相尊重，加强交流、沟通，以增进夫妻感情，共同维护家庭关系的稳定和谐和婚生子的健康成长。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告肖某某的诉讼请求。本案案件受理费123元，由原告肖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员　　卢泽潇二〇一五年二月九日代书　记员　　邱武全附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注公众号“”