（2015）灵民一初字第378号
裁判日期: 2015-02-09
公开日期: 2015-06-26
案件名称
郭花慈与葛福占、建玉芳民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
灵宝市人民法院
所属地区
灵宝市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭花慈,葛福占,建玉芳
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款
全文
灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一初字第378号原告郭花慈，又名葛花慈、葛化慈，女，1958年3月1日出生，汉族，农民。委托代理人席冠波，灵宝市尹庄镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告葛福占，男，1968年1月25日出生，汉族，城镇居民。被告建玉芳，女，1968年6月10日出生，汉族，城镇居民，系被告葛福占之妻。原告郭花慈与被告葛福占、建玉芳民间借贷纠纷一案，原告郭花慈于2015年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序由审判员陈志刚独任审判于2015年1月28日在本院十号法庭公开开庭进行了审理。原告郭花慈的委托代理人席冠波，被告葛福占、建玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭花慈诉称：我与二被告系姐弟关系。2009年3月，二被告因生意资金周转困难找我借款，我遂从我村会计张纪学处借款30000元后将此款借与二被告，二被告向我出具借条1份，约定用期1年，月息1分。逾期，二被告一直未偿还我借款本息。2013年1月，我偿还了张纪学借款本息，并多次向二被告催要借款本息无果。现起诉要求二被告偿还我借款30000元及利息（月息1分，自2009年3月23日起计息至款付清之日止）。被告葛福占、建玉芳辩称：我们与原告郭花慈不存在借贷关系，也不存在姐弟关系，原告应提交合法有效的身份证和借据；原告起诉已超过法律规定的2年诉讼时效。综上，应驳回原告的诉讼请求。原告郭花慈向本院提交的证据材料有：1、借条1份，以此证明被告葛福占于2009年3月23日从原告郭花慈处借款30000元，约定月息1分，被告建玉芳为担保人；2、原告郭花慈的身份证复印件1份、灵宝市公安局大王派出所出具的户籍证明1份、灵宝市公安局大王派出所询问笔录2份、灵宝市大王镇神窝村民委员会证明1份、灵宝市大王镇北村村民委员会证明1份，以此证明原告的身份情况及原、被告之间关系情况；3、灵宝市人民法院（2013）灵民一初字第1626号民事裁定书1份，以此证明原告曾向本院起诉要求二被告偿还借款本息，后又撤回起诉的事实。被告葛福占、建玉芳未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告葛福占、建玉芳对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为借条中的债权人并非原告。被告葛福占、建玉芳对原告提交的证据2有异议，认为公民只能有一个姓名，灵宝市公安局大王派出所出具的户籍证明不能证实原告的主张；灵宝市公安局大王派出所询问笔录中被询问人的陈述不属实，不能证实原、被告之间关系；灵宝市大王镇神窝村民委员会证明、灵宝市大王镇北村村民委员会证明均不予认可。被告葛福占、建玉芳认为原告提交的证据3其二人未见过。本院认为：原告提交的证据1、证据2、证据3形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原告郭花慈（又名葛花慈、葛化慈）与被告葛福占系姐弟关系。2009年3月23日，被告葛福占从原告处借款30000元，被告葛福占向原告出具借条1份，载明：今借到葛化慈现金叁万元，月息1分，被告建玉芳以担保人名义在借条上签字。后经催要，二被告未能偿还原告借款本息。2013年9月5日，原告曾向本院起诉要求二被告偿还借款本息，后于2014年2月23日撤回起诉。由于二被告仍未偿还原告借款本息引起本案诉讼。审理中，二被告不同意调解，致本案调解未予进行。本院认为：被告葛福占从原告处借款30000元，约定月息1分，事实清楚，证据充分，原告与被告葛福占之间债权债务关系明确。根据债务应当清偿的法律规定，被告葛福占依法应当偿还原告借款30000元，并按约定承担利息。被告建玉芳系该笔借款的担保人，因双方对保证方式没有约定，被告建玉芳依法应按照连带责任保证承担保证责任。原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。二被告辩解其与原告之间不存在借贷关系及原告起诉超过诉讼时效，无事实及法律依据，其辩解理由不能成立，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告葛福占偿还原告郭花慈30000元及利息（月息1分，自2009年3月23日起计息至本院指定的还款之日止），限本判决生效后十日内履行完毕。二、被告建玉芳对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告葛福占、建玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 陈志刚二〇一五年二月九日书记员 刘宇炜 关注微信公众号“”