（2015）赣民一初字第47号

裁判日期: 2015-02-09

公开日期: 2015-06-11

案件名称

（2015）赣民一初字第47号原告肖XX与被告胡XX离婚纠纷一案民事判决书

法院

赣县人民法院

所属地区

赣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

肖ＸＸ,胡ＸＸ

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省赣县人民法院民 事 判 决 书（2015）赣民一初字第47号原告肖XX，男，1985年12月10日生，汉族，户籍地赣县XX镇XX村**组*号，现住赣州市XX区XX路**号。委托代理人张XX、钟X，江西XX律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告胡XX，女，1981年2月7日生，汉族，户籍地赣县XX镇**号，现住赣州市XX区XX路**号。委托代理人张XX，江西XX律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告肖XX与被告胡XX离婚纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。依法由审判员肖东长适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖XX及其委托代理人张XX、被告胡XX及其委托代理人张XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖XX诉称：2005年8、9月份，原、被告自行相互认识，2006年1月，按照农村习俗办理简易酒席后开始一起生活，2007年3月17日，生育一女孩肖X，2013年5月15日，办理结婚登记。婚后，原告发现由于和被告相处时间短，婚前双方相互根本不了解，没有建立起感情基础，对于此原告认为可以慢慢培养，但是在后来的共同生活中，原告发现其与被告性格根本不合，相互之间根本没有办法沟通，根本没有办法培养感情，原告与被告就像两条平行线一样，特别是被告生下小孩后，经常把小孩委托在朋友家，自己不管，且在2007年7、8月份，被骗传销，后被原告找回，被告对原告的父母也大为不敬，经常对他们使性子，对家庭没有一点责任感，导致原告原本和谐的家庭变得紧张，使得原告与家庭成员无法生活在一起，当然也无法和被告再在一起生活，虽然在这期间与被告有联系，但是均以吵口结束，这一切客观事实表明，原、被告之间没有任何感情基础，也没有培养感情的可能，原被告之间的婚姻关系早已名存实亡，也再无法在一起生活下去。因此诉请法院请求判决：1、请求依法判决原告与被告离婚；2、婚生女儿肖X由原告抚养，由被告给付抚养费每月500元至小孩成年；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。被告胡XX辩称：原告所诉称的除了自由恋爱、小孩出生和登记结婚时间是事实外，其他所称都不是事实；原、被告夫妻感情较好，没有破裂，完全有和好可能，请法庭依法驳回原告的离婚诉求；如果法庭判决离婚，夫妻共同存款592900元、共同财产2辆油罐车、一辆赣B0M8**轿车、位于赣州市XX宾馆的经营权、位于赣州市中心城区x栋x房的居住权归被告所有和女儿肖X所有，女儿肖X归被告抚养，由原告每月支付抚养费1500元至成年。经审理查明：2005年8月，原告肖XX与被告胡XX相互认识。2006年1月，按照农村习俗办理简易酒席，后双方开始一起生活。2007年3月17日，生育一女孩肖X。2013年5月15日双方在XX民政局办理结婚登记。2011年7月27日，原、被告开始在XX区XX路经营XX宾馆。上述事实，有原、被告的陈述、原告提供的身份证、结婚证、出生证、被告提供的身份证等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为：原告肖XX与被告胡XX相识后自愿登记结婚，婚前有一定的感情基础，婚后双方共同生活期间也建立了一定的感情。鉴于原告未向法庭提供充分证据来证实夫妻感情彻底破裂，因此，对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告肖XX的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告肖XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　肖东长二〇一五年二月九日代理书记员　　叶　倍 百度搜索“”